2 



Dr. Josef Oellacher, 



merksamer Beobachtung sieht man den Beginn dieser Vera'nderungschon, 

 wenn man den erhärteten Keim in toto von der Oberfläche mit freiem 

 Auge betrachtet, er erscheint nach einer Seite hin leicht abgeflacht, dün- 

 ner, ohne dass er deshalb seine kreisrunde Peripherie verloren hatte. 

 Diesem Aussehen entsprechen auch die Bilder von Durchschnitten, 

 welche die dicke und die verdünnte Keimpartie zugleich treffen. Da diese 

 Sch niltrichtung mit der Richtung der Längsachse des zukünftigen Em- 

 bryo zusammenfällt, wie ich später zeigen werde, so kann man einen 

 solchen Schnitt einen Sagittalschniit nennen. Der Keim breitet sich nun 

 immer mehr auf dem Dotter aus, wobei ersieh, zunächst nur in der schon 

 verdünnten Hälfte, noch immer mehr verdünnt Die Ausbreitung des 

 Keimes schreitet während der ersten Embryonalpenode so weit fort, 

 dass derselbe schliesslich, wie schon Batiike am Eie des Blennius vivi- 

 parus erkannte l ) , die ganze Dotterkugel umwächst. 



Der verdünnte Theil des Keimes hebt sich hierbei in der Mitte vom 

 Dotter ab. Fig. I . Diese Abhebung tritt schon sehr früh auf und be - 

 ginnt ganz in der Nähe der Peripherie der verdünnten Keimhälfte. Es 

 entsteht dadurch unterhalb des Keimes, zwischen diesem und dem 

 Dotier eine spaltförmige Höhle (Fig. 4 H.) , welche nach einer Seite 

 von einem etwas eingebogenen Randtheile des Keimes umgeben ist, 

 den ich Keim sa um nennen will, Fig. 4. ks. ; nach der andern Seite 

 aber an jenen Theil des Keimes stösst, der noch nahezu seine ur- 

 sprüngliche Dicke besitzt. Die Höhle vergrössert sich nun zusehends, 

 jemehr der Keim sich auf dem Dotier ausbreitet, wobei sie sich nach 

 vorn und den Seiten erweitert. 



Der erste, der diese Höhle gesehen hat, ist Stricrer 2 ). Diese 

 Höhle ist aber wesentlich verschieden von der, weiche Lereboullet 3 ) 

 im Keime des Hecht-, Barsch- und Forelleneies gesehen haben will 

 und ist Rienkck 4 ) daher im Irrthum, wenn er glaubt, beide Höhleu 

 sdentificiren zu dürfen . Die Höhle, welche Lereboullet gesehen haben 

 will, liegt im Keime und tritt viel früher auf als die STRiCKER'sche, welche 



•1} Rathke, Bildungs- und Entwicklungsgeschichte des Blennius viviparus in Ab- 

 handlungen zur Entwicklungsgeschichte des Menschen und der Thiere. 1. Theil. 

 Leipzig 4 832. 



2) Untersuchungen über die erste Entwicklung der Bachforelle. Wiener Aka~ 

 demie-Berk'.hte 4 865, mathetn. naturwissensch. Glasse Bd. 54. II. pag. 550 Fig. HI. 

 und IX. a. 



3) Lereboullet Recherehes d'embryologie sur le döveloppcmeut de la truite du 

 Mzard et du limnee. Anm. des sc. nat. IV. Sör. Zool. J. XVI. 4 864, 



4) Bikneck, über die Schichtung des Forellenkeimes. (Aich. f. mikroskop. Ana- 

 tom. Bd. II. pag. 356.) 



