Beiträge zur 



der Knochenfische etc. 



«irischer Zellen gegen dieselbe absetzte; zwischen dieser und dem 

 Honihlatte befand sich noch eine in der Mitte dreifache , nach aussen 

 verschmächiigte Lage von rundlich -polygonalen Zellen, Die in der 

 Mitte der vorigen Schnitte als Axenstrang beschriebene concentrische 

 Anordnung der Zellen fehlte ganz , dafür war aber auch hier in der 

 ganzen Ausdehnung des Schnittes eine deutliche untere Grenze des 

 Sinnesblattes bemerkbar. Ich will hier gleich bemerken, dass die unter 

 der einfachen Reihe cylindrischer Zellen befindliche Masse rund Ii eh - 

 polygonaler die Anlage für das mittlere oder motorische und untere 

 oder Darmdrüsenblatt enthält, und jene einfache Zellreihe also noch dem 

 Sinnesblatte angehört. Ein dritter Schnitt, noch weiter vom Keimrand 

 entfernt, hat ähnliche Formverhaltnisse wie der in Fig. I 3. abgebildete, 

 in der Mitte am mächtigsten verdünnte er sich nach beiden Seiten hin 

 etwas, um am Rande wieder etw T as anzuschwellen. Die Ränder des 

 Schnittes entsprechen auch hier einem Schief querdurchschniüe des 

 Keim wulstes links und rechts von seiner verdickten Stelle. Auf dem 

 rechten Flügel erschien wieder wie auf Fig. I 3. die Keimhöhle mitge- 

 troffen und auf dem Boden derselben lagen wie dort einige Zellen, die 

 sich an die untersten des seitlichen Theiles des Keimwuistes anschlössen. 

 Die Abgrenzung des Sinnesblattes geschah hier wieder durch eine 

 Reihe cylindrischer Zellen, unier welcher sich eine in der Mitte und 

 auf den Seiten gleich machtige Lage noch undilferencirter rundlich-po- 

 lygonaler Zellen befand. Als besondere Eigentümlichkeit dieses 

 SchniUes muss ich noch hervorheben, dass das Hornblatt über den 

 Keimrand um zwei Zellen (ep") hinausgeschoben erschien und mit 

 denselben dem Dotter direct auflag, ein Verhalten , welches sich von 

 nun an durch mehrere Stadien hindurch findet und zwar rings um 

 den Keim; ja dieser Epidermissaum gewinnt sogar noch an Breite (cf. 

 Fig. i u. 5 ep"). Ich muss hier nochmals auf die von Kupffer (1. c.) am 

 Eie von Gaste rosteus und Spinachia rings um den Keim herum beob- 

 achteten Zellen hinweisen, indem es möglich wäre, dass auch dort, nur 

 in einem noch viel früheren Stadium der Entwickelung, die Zellen des 

 Hornblattes über den Keim hinaus wachsen. Ich kann allerdings nicht 

 Jbeurtheilen , ob die Verhältnisse in den genannten Eiern nicht eine 

 derartige Annahme vielleicht mit Sicherheit ausschliessen lassen , aliein 

 Beobachtungen am frischen Eie in Bezug auf so feine Veränderungen 

 scheinen mir jedenfalls nicht vollkommen verlässlich. Kupffer sagt frei- 

 lich nicht« davon, dass in diesem Stadium der Entwickelung ein Horn- 

 blatt vorhanden sei. Es ist aber zu bedenken , dass ihm die Dupliei- 

 pt des oberen Blattes überhaupt entgangen ist. Ich glaube jedoch 

 s icher , dass bei allen Knochenfischen die Verhältnisse dieselben sein 



Zeilsehr. f. wissensch. Zoologie. XXIII. Bd. 2 



