Dr. Josef Oellacher, 



bryonalanlage und zugleich durch den periphersten Theil des an sie 

 stossenden Keimwulstes zeigt an seiner Oberfläche das einfache platt— 

 zellige Hornblatt. Unter demselben befindet sich eine mehrschichtige, 

 nach links und recht? in eine Spitze auslaufende Masse undifferencirter, 

 rundlich-polygonaler Zeilen. Dieselbe springt oben und unten in der 

 Mitte nicht unbeträchtlich vor. An dieser Stelle zeigten die rundlich- 

 polygonalen Zellen eine deutliche concentri'sche Schichtung , das Gen- 

 trum derselben lag jedoch etwas naher dem oberen als dem unteren 

 Cootour des Durchschnittes. Ein Sinnesblatt war hier entweder 

 nicht vorhanden oder noch nicht deutlich zu unterscheiden. Ein 

 zweiter Schnitt weiter nach vorn (Fig. V %.) unterschied sich von dem 

 vorigen,, ausser durch grössere Breite und Länge, durch eine besonders 

 nach oben weniger weit vorspringende mittlere . ebenfalls concentriseh 

 geschichtete Zellmasse. Dieselbe grenzte nach oben an das Hornblatt 

 (ep) und setzte sich nach aussen in die beiden seitlichen dreieckigen 

 Zellmassen fort; zwischen diesem und dem Hornblatte grenzte sich 

 auf eine gewisse Strecke links und rechts von jener concentriseh ge- 

 schichteten Zellmasse je eine nach aussen verschmächtigte, nach innen zu 

 mächtiger werdende Schichte durch eine Lage cylindrischer Zellen ab. 

 Diese Schichte ist der Anfang des Sinnesblattes. Nach unten und oben 

 war sie links und rechts deutlich begrenzt . medialwärts schien sie in 

 dem Winkel zwischen Hornblatt und concentriseh geschichteter Zell- 

 masse mit einigen spindelförmigen Zellen sich einzuschieben, ohne dass je- 

 doch zwischen ihr und der concentrischen Zellmasse eine deutliche und 

 scharfe Grenze anzugeben gewesen wäre. Diese beiden Schnitte ge- 

 hörten der Schwanzknospe an (Fig. 8. S) , der zweite von ihnen lag 

 schon nahe der vorderen Grenze derselben und traf somit auch schon 

 die schildförmige Ernbryonaianlage mit. Man sieht am beiden Schnitten 

 in der Mitte jene concentriseh geschichtete Zellmasse, die ich im vori- 

 gen Stadium als Axenstrang beschrieben habe. Das SinnesbfcU ver- 

 schmächtigte sich auf diesem Schnitte Fig. 5. auch gegen den Axen- 

 strang hin beiderseits. Ein bis zwei Schnitte weiter nach vorn schien 

 es, als ob das Sinnesblatt, die beiden Theile derselben als zusammen- 

 hängendes Ganze aufgefasst , mit seiner verdünnten Mitte dem Axen- 

 stränge aufliege. Ob diese Anschauung richtig ist. lässt sich hier noch 

 nicht mit Sicherheit angeben, da eine scharfe Grenze des Sinnesbiattes 

 gegen den Axenstrang nicht existirt. 



Weiter nach vorn gelegene Schnitte, welche den Embno- 

 naischild und die Rückenfurche trafen, hatten die Form der Feder 

 einer Armbrust. Die Schnitte zeigten einen in der Mitte einge- 

 sunkenen oberen Gontour, die spitzwinklige Einsenkung desselben 



