Beitrage zur Entwicklung der Knochenfische etc. 



29 



Stelle der Keimperipherie fällt, die später zur Schwanzknospe wird. 

 Was die Form anlangt, so hat er seine grosste Mächtigkeit und Gon- 

 vexitat nach oben im hinteren Theile der Embryonalanlage E 3 die sich 

 nach vorn immer mehr verschmächtigt , wogegen der mehr laterale 

 Durchschnitt durch die Embryonalanlage Fig. 5. E seine grosste 

 Mächtigkeit und Convexität in der Mitte hatte. Die Zellen des Horn- 

 blattes bieten in der ganzen Ausdehnung des Schnittes dieselben loca- 

 len Formunterschiede, weiche ich für den Durchschnitt Fig. 5. hervor- 

 gehoben, ebenso verhält sich das Sinnesblatt im Bereiche der Keimhöhle 

 wie im vorigen Schnitte. 



Im Keimwulste und im vorderen verdünnten Theile der Embryo- 

 nalanlage waren die Zellen des Sinnesblattes nicht länglich , was z um 

 Theil von der nicht ganz correcten Schnittführung herrühren mag. Im 

 mittleren Theile des Embryonalschildes dagegen sind die Zeilen des 

 Sinnesblattes parallel zu ihrer Längsaxe getroffen und dieser Theil des 

 •Schnittes kann gewiss auch als nahezu der Medianebene parallel lau- 

 fend betrachtet werden. Hier sieht man denn auch das Sinnesblatt \ 

 wie auf den Querschnitten durch einen scharfen , nur hier gerade ver- 

 laufenden Contour gegen die untere Masse rundlich-polygonaler Zellen 

 begrenzt, diese aber scheint nach rückwärts und oben direct in die 

 Elemente der zukünftigen Schwanzknospe überzugehen, in welche sich 

 ebenso das Sinnesblau unmerklich verliert, indem seine länglichen 

 Zellen successive in die rundlich -polygonalen der Schwanzknospe 

 übergeben. Also auch auf Längsschnitten durch die Stelle der spä- 

 teren Scbwanzknospe , nahe der Medianebene , ist eine scharfe Grenze 

 zwischen dem Sinnesblatte und den Zellen des Axenstranges nirgends zu 

 beobachten, während die Zeilen des letzteren in die unter dem Sinnes- 

 blatte gelegene Zellmasse sich geradezu direct fortsetzen. 



Vergleicht man die Ausdehnung der Embryonalanlage in Fig. 4. 

 mit der in Fig. 3., so ist ersichtlich , dass dieselbe enorm zugenommen 

 hat. Allein in dem Stadium der Fig. 4. selbst ist die Embryonalanlage 

 äusserlich am Keime noch durch keinerlei besondere Form oder Hervor- 

 ragung über das Niveau der Keim höhlendecke kenntlich: dennoch 

 ist sie sehr ausgedehnt, wie man sieht. In dem hierauffolgenden 

 Stadium, Fig. 7. , wächst sie in die Keimhohle bedeutend hinein und 

 wird dabei auch in ihrem vorderen Abschnitte um ein Bedeutendes 

 dicker, sie ist jetzt auch von obenher am erhärteten Keime nicht mehr 

 zu übersehen. Dieses Stadium ist das früheste , das bisher abgebildet 

 wurde. Ich habe aber oben gezeigt, dass der Embryo schon viel früher 

 m einer Stelle des Keimsaumes repräsentirt ist, welche von jeher sich 

 durch Dicke und Breite vor dem übrigen Theile desselben auszeichnete 



