96 



f Oellachor. 



mit der Blase der Herzhöhle , das erste Organ sei, das im Embryonal- 

 schilde auftrete. Für eine Blase im hinteren Theile des Embryonal- 

 schildes in so frühen Stadien fand ich jedoch bei der Forelle nie ein 

 Analogen. Ebenso wenig fand ich bis zum 40. Tage der Entwicklung, 

 (soweit reichen nämlich meine Präparate bisher), dass die bei der Forelle 

 im ganzen Verlaufe paarigen Urnierengange an ihrem hinteren Ende in 

 eine Blase gemündet hatten , dieselben verengten sich im Gegentheii 

 sueeessive und hörten endlich mit spitzem Ende auf. Eino so früh auf- 

 tretende Blase im Embryonalschilde könnte aber jedenfalls nicht dem 

 uropoö tischen Systeme angehören, da, wie wir gleich aus der Entwicklung 

 der Urnierengange sehen werden, eine der ersten Anlage derselben ent- 

 sprechende Zellmasse nie und nirgends zuerst in der Medianlinie des 

 Embryo Hegt, in welcher ausser dem Medullarstrange, der Chorda, dem 

 Aortenstrange und dem Darme kein anderes Gebilde sich von vornherein 

 entwickelt. 



Nach Bosenberg (1. c.) entstehen die Urnierengange beim Hechte 

 aus einer verdickten Parthie der Hautplatten nahe deren Umlegungsstelle 

 in die Darmfaserplatten, aus einem Gebilde, das als einzellige Schichte die 

 Leibeshöhle auskleidet und somit der oberen der von mir Peritonealplat- 

 ten genannten Zelllagen des mittleren Keimblattes genau entspricht. An 

 einer Stelle des Rumpfes, die y 2 — - l mm. hinter der hinteren Peripherie 

 des Ohrblaschens liegt, beginnt jene Parthie der Hautplatten sich nach 

 oben gegen die Urwirbel auszubauchen und bildet sich so auf eine kurze 

 Strecke an der Hautplatte nach oben eine longitudinale Falte , die sich 

 an Ihrer Basis von dem medialen und lateralen Theile dieser Platte zu 

 einem Rohre abschnürt, das den Urnierengang darstellt. Der Process 

 der Faltenbildung schreitet nach vorne langsamer , nach hinten rascher 

 fort. Sein Beginn fallt in die Zeit, wo die Spaltung des peripheren 

 Theiles des mittleren Keimblattes erst im vorderen Rumpftheile be- 

 gonnen hat. Auf diese Beobachtungen hin scheint die Deutung der 

 KüPFFER'schen Blase als Allantois auch Rosenberg bedenklich, mehr aber 

 noch deshalb, weil sie mit der Bildungsweise der Allantois bei anderen 

 Wirbeitbieren — und das gilt auch nach Dobrynin's Arbeit über die 

 Bildung der Allantois beim Hühnchen *) — nichts gemein hat. Der von 

 der KüPFFER'schen Blase abgehende Faden kann nicht als unpaariger 

 Anfang des Urnierenganges gedeutet werden, da der Urnierengang 

 paarig im vorderen Rumpftheile entsteht. Eine Blase im Hintertheile des 

 Hechtembryo vermochte aber Rosenberg nicht zu entdecken, bevor nicht 

 die Bildung der Urnierengange bis dorthin fortgeschritten war und sich 



4) Sitzungsb. der Wiener Acad. mathem. naturw. Ciasse Bd. LXIV. 4 871. 



