104 



Dr. Jose! Oelfacher, 



aussen und zwar zunächst besonders im Bereiche der Pericardialböhlen. 

 Gleichzeitig wächst auch der noch nicht geschlossene Theil der Perito- 

 nealhöhle und zwar besonders im hintersten Rurapftheile, wo früher die 

 genannten Platten ganz kurz waren, sehr in die Breite, so dass der 

 laterale Schluss dieses Theiies der Peritonealhöhle erst in einem be- 

 trächtlichen Abstände von den Urwirbeln sich vollzieht. 



Ich will nun am Schlüsse dieses Capitels noch auf die Entstehungs- 

 weise des ürnierenganges zurückgreifen. Ich beabsichtige hier durch- 

 aus nicht die ganze Literatur der Entstehung des Ürnierenganges beim 

 Hühnchen und bei den Batrachiern zu recapituliren , ohnehin ist die- 

 selbe nichts als ein mehr oder weniger grundloses Hin- und Herschleudern 

 des in Rede siebenden Organes zwischen dem oberen und dem mitt- 

 leren Blatte. Der erste, der mir die Entstehung des WoLFF'schcn Ganges 

 aus dem mittleren Keimblatte nachgewiesen zu haben scheint, ist Dursy. *) 

 Dursy leitet denselben aber nicht wie Resiak aus dem inneren Rande 

 der Seitenplatten, sondern aus dem äusseren Theile der ürwirbelpiatten 

 ab. Waldeyer 2 ) hat dann den Ort, wo die Bildung des Ürnieren- 

 ganges vor sich geht, genauer präcisirt. Der Urnierengang entsteht nach 

 Waldeyer aus den oberen Schichten desjenigen Stückes des mittleren 

 Blattes, das die gespaltenen Seitenplatten, direct Remak s Mittelpiatten, 

 mit den Urwirbeln verbindet und somit strenge genommen keinem von 

 beiden angehört. Waldeyer hat auch den Bildungsmodus des Ürnie- 

 renganges genau verfolgt und behauptet, dass das Lumen desselben 

 nicht in jenem schon von Dursy deutlich abgebildeten Höcker des 

 Verbindungsstückes auftrete, also nicht innerhalb einer soliden Zell- 

 masse, sondern dadurch entstehe, dass ein aus jener Zellmassc gebil- 

 deter Fortsatz sich nach aussen umlege, wodurch ein Rohr sich bilde, 

 das mit dem Verbindungsstücke zuerst verwachsen ist und erst später 

 sich von demselben abgrenzt. 



Im gleichen Jahre, als Dursy den Beweis geliefert hatte , dass der 

 Urnierengang des Hühnchens aus dem mittleren und nicht aus dem 

 oberen Keimblatte entstehe, wurde dasselbe von Rosenberg (L c.) für 

 den Hecht bewiesen ; zwei Jahre später lieferte dann Götte :i i für 

 den Bombinator igneus den gleichen Beweis. So war denn die von 



4) Dürsy, der Priraitivstreif des Hühnchens. Lahr 1867. 



2) Waldeyer, Eierstock und Ei. Leipzig 1870. 



3) Götte, Untersuchungen über die Entwicklung des Bombinator igneus. Aren, 

 f. mikioskop. Anal. Bd. 5, 1869. 



