122 



Dr. Alexander B Osenberg, 



jnd die Connascenz l ) des Hamatum und der übrigen, mehr als ein 

 Element repräsentirenden Stücke zu constatiren ; zugleich ist es nicht 

 wahrscheinlich, dass fortgesetzte Nachprüfungen die GEGENBAtR'scheil 

 Angaben modiüciren werden , da auch für die übrigen Untersuchungs- 

 objecte , was ich , um Wiederholungen zu vermeiden , hier gleich mit 

 anführen will, die Untersuchung der in Rede stehenden Verhältnisse 

 das gleiche negative Resultat ergab. Bei der Beurtheilung desselben ist 

 der von Gegeisbaur hervorgehobene Umstand in Betracht zu ziehen, dass 

 es sich in den vorliegenden Fällen , von einer leicht erkennbaren Aus- 

 nahme abgesehen, um für die ganze Classe der Säugethiere typische 

 Verhaltnisse handelt, die, wie aus dem Vergleich mit niederen Formen 

 hervorgeht, schon sehr früh zur Ausbildung gelangt sein müssen. — 

 Hinsichtlich der übrigen Abschnitte des Extremitäten-Skeletes war zu 

 untersuchen , ob das Metacarpale 1 2 ) und der erste Finger einerseits, 

 und das Metatarsale 1 3 ) und die erste Zehe andererseits vorübergehend 

 angelegt würden. Letzteres ist für die untersuchten Stadien (in denen 

 die zur Entwicklung gelangenden Metacarpalien resp. Metatarsalien in 

 mehrfacher Hinsicht primitivere Zustände zeigen, was auch für die Un- 

 terarm- und Unterschenkelknorpel gilt) allerdings nicht der Fall ; in- 

 dess würde bei fortgesetzter Untersuchung vielleicht noch das Metacar- 

 pale I sich nachweisen lassen , da dasselbe , wie aus Gründen der 

 Analogie gefolgert werden muss, später geschwunden ist als das Me- 

 tatarsale i. Im Verhalten des Trapezium, welches letztere in seiner 

 Differenzirung hinter den übrigen Garpusstücken etwas zurückbleibt, 



1) Letztere Bezeichnung, die Flower (32 S. 62; vorgeschlagen hat, wird im 

 Folgenden für die Fälle zur Verwendung kommen, wo für gewisse Skeletstücke, die 

 aus andern Gründen notorisch mehr als ein Element enthalten, nicht mehr direet 

 nachgewiesen werden kann, dass sie ursprünglich aus discreten Elementen bestan- 

 den haben (Compound bone Ow. 94 S. 27). Im Gegensatz hierzu werden diejeni- 

 gen Fälle, in denen der Vorgang des Aufgebens der Sonderexistenz sich unmittelbar 

 beobachten Jässt, als Verschmelzung bezeichnet werden (Coalescence Flower; — , 

 confluent bone Ow. 1. c.) . 



2) Nach einer von Franck (35 S. 69 und 36 S. 239 , 243) gemachten, unbe- 

 gründeten Annahme soll ein Rudiment des Metacarpale I mit dem Trapezium ver- 

 schmolzen sein. In Betreff des Trapezium, dessen Existenz Gegenbaur (43 S. 46^, 

 Owen (99 S. 480) und Flower (31 S. 267) in Abrede gestellt haben, cf. Bendz 

 (5 Taf. XI, Fig. 1,3; 6 S. 404) und Blainville (9 G. Hippopot. et Sus S. 122, Sus 

 Taf. I und VII). 



3; Dass das hinter dem Basaltheil des Metatarsale III gelegene Sesambein (cf. 

 Bendz ö Taf. XI, Fig. 4,6; 5a S. 448 ; 6 S. 507 und Blainv. 9, Sus. Taf. VII) nicht^ 

 als Rudiment des Metatarsale 1 angesehen werden könne, wie das neuerdings noch 

 von Perosino (405 S. 246) und Chauveau (21 S. 4 47) geschieht, bedarf kaum der 

 Erwähnung., 



