128 



ür. Alexander Rosenberg, 



sehen Angaben sehr kurz gehalten sind, seheint es mir nicht überflüssig, 

 auf das Verhalten der Fibula etwas näher einzugehen Der Beginn der 

 Differenzirung der Fibula, deren proximaler Theil langsamer sich ent- 

 wickelt und erstimStad. V die Tibia erreicht, fällt in's Stad. I, dieFibula 

 ist von der Tibia, der sie an Umfang nur wenig nachsteht, sehr beträcht- 

 lich entfernt (Fig. 4) und in ihrem distalen Antheil am stärksten ausge- 

 bildet, zeigt also sehr ursprüngliche Verhältnisse. In den späteren Stadien 

 rückt die Fibula, an Umfang zunehmend , der Tibia allmäiig näher ; im 

 Stad, V ist sie schon ein starker cylindrischer Knorpel , für den es in 

 einer beschränkten Zone seines proximalen Theiles bereits zurDitferen- 

 zirung von Osteoblasten und zur Bildung der homogenen, den Knorpel 

 umschliessenden Lamelle gekommen ist, die Bruch (15 S. 112] und 

 eingehender Gegenraur (40 S. 13, 16 und 42 I S. 352) beschrieben 

 haben. Diese structurlose Schicht ist an dem der Tibia zugewendeten 

 Theil am stärksten ausgebildet und zeigt hier den Beginn der Einbet- 

 tung der Osteoblasten, tm Stad. VI hat die Ausbildung der Fibula in 

 Bezug auf Grössen Verhältnisse (cf. Fig. 5) und Gewebsdifferenzirung 

 ihr Maximum erreicht, sie ist im Vergleich zur Tibia stärker entwickelt, 

 als die ihr im Uebrigen sehr ähnliche Anopiotherien-Fibula (cf. Chvier 

 £5 S. 284, 285, Taf. 109 Fig. 9,110 Fig. 1, Blainvillk G. Anopl. 

 S. 30), ihr distales Ende steht noch um etwas mehr, als seine Breite 

 beträgt, von der Tibia ab. Sodann beginnt die Reduction des Diapby- 

 sentheils ; im Stad. VIII, wo von mehrfachen Puncten aus Gefässschiin- 

 gen in den Knorpel hineingedrungen sind (cf; Wolff, 121 S. 38), ist 

 es bereits zu einer partiellen Einschmelzung sowohl der perichondralen 

 Lamelle (cf. Duges , 27 S. 11 4) als auch des Knorpeistabes gekommen. 

 Im Stad. X ist die Continuität schon in beträchtlicher Ausdehnung un- 

 terbrochen und das frühere Perichondrium zu einem soliden cylindri- 

 schen Strange, dem Lig. fibulare von Bendz (6 S. 491) oder peronoides 

 von Bergmann (8 S. 5, 11) zusammengeschrumpft (cf. Fig. 6, Stad. 

 XIII); im Stad. XII war auch die proximale Epiphyse, die im Stod. XIII 

 sich erhalten zeigte, geschwunden. 



Hinsichtlich der Guneiformien musste ihre Entwicklung untersucht 

 werden, da in Bezug auf die Deutung der zwei beim Schaf, wie bei der 

 überwiegenden Mehrzahl der Wiederkäuer, nicht mit einander ver- 

 schmelzenden, zwischen Navi-Cuboideum und dem Metatarsus gelege- 

 nen Elemente noch keine Uebereinstimmung erzielt ist. Cuvier (26 S. 

 534) und ihm folgend Joly und Lavocat (68 S. 36), Leisering (78 S. 

 4 36) und Müller (84a S. 162) halten das kleinere, plantarwärts ge- 

 legene Stück für eine Verschmelzung «Jos Cuneiforme I und II , das, 

 andere mithin für's Cun. III; Bendz (5a S. 158, 171 und 6 S. 492, 



