138 



Dr. Alexander Rosenfyerg, 



andern Objecten mit Sicherheit dahin beantworten . dass diese Wahr - 

 scheinlichkeit überhaupt nicht besteht. Denn so berechtigt wegen des 

 Vorhandenseins specieller Gründe die Voraussetzung ist , dass für ein- 

 zelne Skeletstücke sich noch werde nachweisen lassen , dass dieselben 

 transitorisch auftreten, eben so willkürlich ist die Annahme, dass dieser 

 Nachweis für alle ohne Unterschied zu erwarten sei, und die Unmoti- 

 virthek dieser Annahme verdient um so schärfer hervorgehoben zu wer- 

 den, als Schriftsteller eines gewissen, von Rütimeyer ( I I 4 S. 301 , 302) 

 neuerdings in äusserst zutreffender Weise gekennzeichneten Genre's die 

 Pentadactylie der Einhuferembryonen als längst ausgemachte Thatsache 

 hinstellen. — Sodann ist die Frage aufzuwerfen , wie die sehr bedeu- 

 tenden Incongruenzen , welche die in den untersuchten Stadien ange- 

 troffenen Entwicklungsverhältnisse der einzelnen Skeletstücke im Ver- 

 gleich zu den bei andern Pcrissodactylen persistirenden Zuständen zei- 

 gen, zu deuten seien. Eine Erledigung dieser Frage erscheint mir nicht 

 ausführbar ; es lässt sich darüber nur sagen, dass das in Rede stehende 

 Verhalten nicht als Beweis dafür angesehen werden kann, dass die An- 

 nahme einer Descendenz des Pferdes von früheren, weniger reducirten 

 Formen unhaltbar sei. Die Unstattbaftigkeit einer derartigen Folgerung 

 ist durch das Vorhandensein entgegenstehender Thatsachen bedingt, 

 unter denen ich hier nur eine Gruppe von Verhältnissen anführe , die 

 Rütimeyer constatirt hat. Rütimeyer, dem das Verdienst gebührt, in 

 einer umfassenden, äusserst sorgfältigen Untersuchung über das Zabn- 

 system der Ungulaten (i H) auf die sehr bedeutungsvolle Thatsache auf- 

 merksam gemacht zu haben (I I I passim ; cf. auch \\% S. 309 — 313 

 und 113 S. 70, 71), dass das provisorische Gebiss geologisch jüngerer 

 formen dem Zahnsystem älterer Formen näher steht als das Ersalzge- 

 biss, hat speciell für das jetzt lebende Pferd nachgewiesen, dass das 

 MiJchgebiss desselben dem Ersatzgebiss des pleistocaenen Pferdes Mittel- 

 europa'» ähnlicher ist als sein Ersatzgebiss, und dass ebenso das pleisto- 

 caene Pferd, welches in seinem definitiven Gebiss durchweg Charactere 

 zeigt , die den Uebergang vom Hippariengebiss zum Gebiss der jetzigen 

 Pferde vermitteln , in seinen) vorübergehenden Gebiss sich noch enger 

 an Hipparion anscbliesst (I M S. 676—682; cf. auch S. 671, 672). An 

 diesen Nachweis hat Rütimeyer die Vennuthung eines genetischen Zu- 

 sammenhanges des jetzt lebenden Pferdes mit den früher genannten 

 Formen geknüpft und die Berechtigung dieser Vermuthung ist um so 

 weniger bezweifelbar, je grösser der Formenreichthum derjenigen 1 ) 



1) Es wäre sehr wünscheaswerth , dass das Extremitälenskelet der zahlreichen 

 miocaenen, pliocaenen und pleistocaenen, in mehrere Genera gebrachten Formen der 

 Equiden, die Fälconer (30 Taf. 81, 82 ; Fig. 4 — 42, 83 ex p., 84 Fig. 1—4, 13—49. 



