lieber die Entwicklung des Extremitäten-Skelette etc. 



bietend, dem I n termedio-Uina re (ef. S. 35, 22 und 23) entspricht; das 

 Centrale und die Carpalien werden nicht mehr angelegt. Der Vogel- 

 carpus hat sonach eine sehr weit gediehene Reduction erfahren, er ist 

 morphologisch im Wesentlichen als reducirter Repüliencarpus aufzu- 

 fassen und repräsentirt im Specielieren , wie detailirter erörtert wird, 

 eine extreme Steigerung und Weiterführung von Verhältnissen , die bei 

 den Grocodilen sich bereits angebahnt hatten (ef. S. 32 — 38, 52; Taf. 

 III Figg. 1 A und B 1 2). Die aus diesen Untersuchungen resuitiremden, 

 neuerdings (47 S. 689) recapituürten Anschauungen Gegenbaur's über 

 den Carpus der ausgebildeten Vogelhand werden von der überwiegen- 

 den Mehrzahl derjenigen Autoren, die Deutungen der betreffenden Ver- 

 hältnisse bringen, getheüt. Es gehören hierher Harting (57 S. 21 9, 

 220) Eytön (28 S. HI. Taf. 1), Milse Edwards in seinem ciassischen 

 Werke (83 I. S. 61), Carüs (20 S. 196), Rudinger (i 1 0 S. 133, 158, 

 159), Parker (104 S. 515), Selenka (116 S. 72—74), Newton (89 S. 

 342, 343), Huxley (67 a S. 291, 292) und Schmidt (115 S. 298) ; ent- 

 gegengesetzt lautende Angaben habe ich nur bei Owen (99 S. 73) und 

 Cunningiiam (24 S. 108, 110; Taf. Via Fig. 16) gefunden. Ersterer, 

 der das Intermedium mit dem Radiale vereinigt sein lasst , statuirt die 

 Verschmelzung des Carpale 3 mit dem Metacarpale III (Zählung nach 

 Ow.) , ohne indess näheres Detail mitzutheilen ; letzterer findet, dass 

 das Carpale 3 mit dem Metacarpale II und III (Zählung nach Meckel) sich 

 verbunden habe , und veranschaulicht dieses Verhalten durch eine Ab- 

 bildung, welche die Basal flächen der genannten Metacarpalien in einem 

 Niveau liegend zeigt. 



In Betreff des Meta carpus stimmen alle Untersucher, welche Mit- 

 theilungen über seine Entwicklung machen, so namentlich K. E. v. Baer 

 (4 I S. 95; II S. 96, 101), Cuvier (26 S. 438), Gegenraur (43 S. 40, 

 41) und Milne Edwards (83 I S. 61), hinsichtlich des Umstandes über- 

 ein , dass nur drei Metacarpalien (mit den correspondi renden Fingern) 

 angelegt werden, bezüglich der Deutung derselben ist indess noch keine 

 Einigung erzielt. Nach der einen Anschauung , die hauptsächlich von 

 Meckel (81 S, 99, 100, 102), K. E. v. Bär (4 I S. 95) und Cuvier (26 

 S. 438) begründet worden ist, entsprechen die drei, später bekanntlich 

 meist in ziemlich beträchtlicher Ausdehnung mit einander verschmel- 

 zenden Metacarpalien der Vogel ha nd dem Metacarpale I — HI des primi- 

 tiven Handskeietes, die Agenesie hat sonach nur an der ulnaren Seile 

 stattgefunden. Diese Zählunssweise, für welche neuerdings Gegenbaür 

 mit gewichtigen, aus dem Verhalten des Metacarpus gewisser Reptilien 

 hergeleiteten Gründen (cf. 43 S. 40 — 42) eingetreten ist, ist gegenwärtig 

 fast von allen Autoren, — unter ihnen wären Milne Edwards (83 I S, 



