192 



Dr. Hisiiicli Nitsche, 



letzterem Thiere. Die Art und Weise wie dieser Apparat wirkt, seheint 

 mit aus den eben mitgetheilten anatomischen Thatsachen ziemlich klar 

 erschlossen werden zu können. Der Rüssel ist zurückgezogen in dem 

 abgebildeten Schnitte. Soll der Rüssel vorgestreckt werden, in der Art 

 wie wir ihn z. B. bei Götze : Versuch einer Naturgeschichte der Einge- 

 weidewürmer Tab. XXXI. A Fig. 7 abgebildet finden so wird der 

 äussere Muskel sack sich contrahiren und den inneren, den eigentlichen 

 Bulbus, nach vorn treiben, wobei natürlich die Falle des Diaphragmas 

 ausgeglichen werden wird. Ein Zurückziehen des Rüssels wird dadurch 

 möglich, dass zugleich mit der Erschlaffung des äusseren Sackes die 

 Retractoren (c'J in Wirksamkeit treten. Die Protractoren c werden einmal 

 die Wirkung der Contraction des äusseren Muskelsackes unterstützen, 

 andererseits aber auch sicherlich zur Fixirung des Bulbus dienen. 



Der innere Muskelsack des Bulbus dient ausschliesslich zur Bewe- 

 gung der Haken, welche übrigens höchst wahrscheinlich keine so aus- 

 giebigen Bewegungen zu machen vermögen, als die Haken der eigent- 

 lichen Blasenhandwürmer. Die Bewegung kommt wahrscheinlich hier 

 in derselben Weise zu Stande, wie Leuckart dies für Taenia parndoxa 

 ausgeführt hat. Eine Contraction des hinteren Theiles des Bulbussackes 

 wird, indem sie das Bindegewebe nach vorn drängt, das Dach desselben 

 wölben und also die Spitze der Haken nach unten führen. Eine Erschlaf- 

 fung dieser Musculatur, verbunden mit einer Contraction der Muskel- 

 fasern d y wird wiederum eine Hebung der Hakenspitzen zur Folge haben. 



Höchst beachtenswerth erscheint mir, dass sämmtliche drei von mir 

 untersuchten echten Blasenbandwürmer (Cysticae Leuck.) im grossen 

 und ganzen in der Bildung des Bulbus übereinstimmen, während der 

 einzige von mir untersuchte gewöhnliche Bandwurm (Cystoideae Leuck.) 

 eine ganz abweichende Bildung des Rüssels zeigt. Weitere Unter- 

 suchungen werden vielleicht ergeben, dass wir in der Bildung des Rüs- 

 sels ein weiteres Moment haben, um die beiden eben erwähnten, schon 

 durch ihre Entwicklungsgeschichte, Lebensweise der Jugendzustände 

 und Bau der Geschlechtsorgane characterisirten und mir höchst natür- 

 lich scheinenden Gruppen, noch schärfer gegen einander abzugrenzen. 



Interessant war es mir ferner zu erkennen, dass die beiden am 

 genauesten von mir untersuchten Repräsentanten der beiden Abtheilun- 

 gen der Cysticae und Cystoideae, Taenia crassicollis und Taenia undu- 

 lata auch in der Anordnung der Körpermusculatur starke Verschieden- 

 heiten zeigen. Dass solche Verschiedenheiten bei den Cestoden vor- 



1) Ich möchte übrigens darauf aufmerksam machen, dass Götze die beiden in 

 einander geschachtelten Maskelsäckc in dieser Figur ganz richtig dargestellt hat, 

 und den äusseren Sack das Futera! des Rüssels nennt. 



