29*2 



Dr. Gar! Kraepelin, 



furche (Fig. III /'), welche an dem kolbenförmig verdickten basalen 

 Theile so tief ist, dass die obere und untere Wandung der Schiencn- 

 rihne sich fast berühren (Fig. VIII), dort aber, wo die Kolbe ziemlich 

 schnell in den schlanken Endtheil übergeht, schnell sich verflacht, so 

 dass die Querschnitte von hier bis zur Spitze fast das Bild eines Halb- 

 kreises ergeben (Fig. VI und VII). — Die Ränder dieser Furche, weiche 

 fast durchweg gleiche Breite besitzt, sind mit je einer Längsleiste ver- 

 sehen, deren Gestalt sich am besten auf Querschnitten erkennen lässt 

 (Fig. VI und VII /), und welche den beiden andern Theilen des eigent- 

 lichen Stachels, den später zu beschreibenden Stechborsten, in eigen- 

 tümlicher Weise zur Befestigung dienen. Diese Leisten oder Schienen 

 wie sie Fenger nicht unpassend benannt hat, erheben sich aber nicht 

 nur auf der ganzen Länge der Furchenränder, sondern setzen sich als 

 selbstständige Chitinstücke noch über die kolbenförmige Basis der 

 Schienen rinne hinaus, nach vorn und oben divergirend, als sogenannte 

 Bögen (Fig. III b) fort, um mit ihren im Abdomen gelegenen Enden 

 mit länglichen Chitinpiatten (Fig. III d) in Verbindung zu treten. Diese 

 Bögen sind an der Stelle ihrer stärksten Krümmung mit einer Anzahl 

 steifer, aus kleinen Grübchen entspringender Borsten besetzt und arti- 

 cuiiren vermöge einer dünnen, an ihrer Innenseile längslaufenden 

 Chitinlamelle (Fig. III e) je mit einem auf der Unterseite der Schienen- 

 rinne befindlichen, zapfenförmigen Fortsätze des Kolbens (Fig. III und 

 I /?.}. — Die Basis der Schienenrinne ist ,*twas zusammengezogen und 

 sehr stark chitinisirt. Am zugespitzten Theile aber trägt letztere 6 kaum 

 erkennbare Höckerchen, auf deren Vorhandensein ich erst durch ähn- 

 liche Verhältnisse bei Bornbus aufmerksam wurde. 



Fenger wie auch Sollmann h^ben die zapfen förmigen Fortsätze 

 des Kolbens, welche ich als Hörner bezeichnen möchte, übersehen. 

 Ersierer behauptet ausserdem, die Furche der Schienenrinne sei am 

 verdickten Theile am seichtesten (1. c. pag. 1 45) , während Sollmann^ 

 der es versäumte Querschnitte anzufertigen, gar nicht erkannte, dass 

 die Schienen rinne ein hohles Gebilde sei, über die Beschaffenheit der 

 Leiste aber und der Furchenränder ebenfalls irrige Vorstellungen hegt 

 wie aus seinen Zeichnungen hervorgeht (Zeitsohn f. w, ZooL Bd. XIII. 

 Taf. XXXVII Fig. I— III und V), 



Die zwei andern zum eigentlichen Stachel gehörigen Chitingebilde, 

 die Stechborsten (Fig. IV und l g) 1 sind lange, am Hinterende scharf 

 zugespitzte und hier seitlich mit 10 rückwärts gerichteten Sägezähnen 

 versehene, dolcharligc Gebilde, welche den Rändern der Schienenrinnen- 

 furche beiderseits der Länge nach aufliegen. Sie werden in dieser Lage 

 erhalten durch je eine Längsfurche, welche die oben näher besprochene 



