298 



Dr. Carl Kraepeün. 



Schiene» rinne überhaupt für einen offenen Halhkana) hält, giebt an, 

 der in Frage kommende Abschnitt der Blase, welchen wir als Hals be- 

 zeichnen wollen, inserire sich einfach rings am Innern Rande der Kol- 

 benbasis; Fenger, welcher aus noch spater zu erörternden Gründen 

 einen Abfluss des Giftes innerhalb der Stechborsten wahrscheinlich zu 

 machen sucht, iässt den Ausfuhrungsgang der Blase nach seinem Ein- 

 tritt in den Kolben sich in zahlreiche Aeste spalten, welche dann ein- 

 zeln durch kleine Oeffnungen in die Stechborsten treten (1. c. pag. 166). 

 Beide Ansichten muss ich als irrig bezeichnen, da ich durch Längs- 

 schnitte (Fig. V) zu constatiren vermochte, dass der Hals der Giftblase, 

 nachdem er sich vor seinem Eintritt in die Basis der Schienenrinne etwas 

 verengt, starker chitinisirt den Wandungen der Schienenrinne 

 in deren Längs verlauf sich anschmiegt (Fig. V /), um erst 

 beim Uebergang des Kolbens in den schlanken Endtheil sich von deren 

 Wandung weiter abzuheben. Wir erkennen sofort, dass diese Chitin- 

 haut nichts anderes ist, als die bei der Besprechung der Schienenrinne 

 als Boden der Furche beschriebene Membran (Fig. XI und X ?•), 

 durch deren Vorhandensein allein wir veranlasst wurden, die Schie- 

 nenrinne als geschlossene Röhre zu bezeichnen. Der als vollkom- 

 mener Gyiinder in den Kolben eintretende Hals der Giftblase verliert 

 also an der untern Seite seine Wandung, um als Halbkanal innerhalb 

 der Schienenräume weiter zu verlaufen, Von unten her wird dieser 

 Halbkanal nunmehr geschlossen durch die beiden sich der Länge nach 

 berührenden, auf den Rändern der Rinnenfurche hinlaufenden Stech- 

 borsten. — Unmittelbar neben der Eintrittsstelle des Giftkanals in die 

 Schienenrinne mündet noch ein kleiner, der Giftdrüse analog zusam- 

 mengesetzter Schlauch (Fig. II ds), über dessen Bedeutung mehrfach 

 gestritten worden. Sollmann leugnet sogar den Zusammenhang des- 

 selben mit dem Stachelapparat. Die Ansicht Lee-ckakt's, dieser Schlauch 

 repräsentire eine Schmierdrüse für die vielfach auf einander sich hin- 

 schiebenden und daher geschmeidig zu erhaltenden Chitinlheile, er- 

 scheint mir als die durchaus richtige. Auch andere Autoren, wie Leon 

 Dlfour und neuerdings v. Siebold, bezeichnen dieses Organ als glanduia 

 sebacea. 



IL Bau des Stachelapparates bei den übrigen 



Hymen opteren. 

 Obgleich die verschiedenen Hymenopterenfamilien im Bau ihres 

 Stachelapparates keine fundamentalen Unterschiede darbieten, so zerrt 

 doch jede Gruppe gewisse FJgenthf miiehkeiten, durch welche sie scharf 

 gekennzeichnet ist, ja, welche für die Systematik dieser Thiere der- 



