388 Dr. J. Kollmami, 



Man betrachtet allgemein die dunkeln Linien als den Ausdruck der 

 sehicnienweisen Bildung des Schmelzes; (die Behauptung, ein Farbstoff 

 sei der Grund dieser Streifen, fand niemals ausdrückliche Zustimmung) 

 aber man vergisst, dass eine seh ich teilweise Bildung des Schmelzes 

 durch Nichts zu beweisen ist. dass dagegen die ganze Anordnung der 

 Elemente ebenso wie im Zahnhein für einen ununterbrochenen- 

 Aufbau des ganzen Gebildes spricht. 



Owen 1 ) und Czehmak haben schon langst") den wahren Grund die- 

 ser braunen Streifen gefunden , aber man hat diese Angaben entweder 

 nicht berücksichtigt oder falsch verstanden. Der Letztere hat richtig be- 

 merkt: »Die Streifen werden hervorgebracht durch regelmässige Ziek- 

 zackbiegungen der Schmelzprismen, indem die Lichtstrahlen unter ver- 

 schiedenen Winkeln auf die verschieden geneigten Flächen der Prismen 

 auffallen und. daher bald in das Auge des Beobachters reilectirt werden, 

 bald keine in dieser Richtung reOectirende Oberfläche finden, wodurch 

 dann nolhwendig helle und dunkle Streifen entstehen müssen. Würden 

 alle Prismen gerade gestreckt auf dem kürzesten Weg von der innern zur 

 äussern Oberfläche des Schmelzes ziehen und niemals gruppenweise einen 

 gebogenen Verlauf haben, so konnten solche helle und dunkle Stellen 

 gar nicht entstehen. Der Wechsel des Lichtes — auffallend oder durch- 

 gehend — bei einer Drehung um einen Winkel von 180° zeigt, dass 

 die verschiedene Neigung der Prismen gegen das Licht auch verschie- 

 dene Anordnung der hellen und dunklen Streifen hervorruft«. 



Gzermak zählte bei menschlichen Zähnen ungefähr 55 helle und 

 ebensovielc dunkle Streifen, also 55 Knickungen der Schmelzprismen. 



Dass die Schmelzprismen in ihrem Verlauf regelmässige Knickungen 

 zeigen, hat schon Hetzius 3 ) gesehen, und nach ihm Owen 4 ) constatirt, 

 aber die Existenz dieser »Parallelbiegungen« ist , soweit ich die Litera- 

 tur kenne, nur von Gzermak wieder beachtet worden, Waldeyer 5 ) er- 

 klärt ausdrücklich sie nicht gesehen zu haben. 



Um dieser Thaisache ihren Platz zu sichern, habe ich vom Backzahn 

 des Eiephanten (Fig. 5 Taf. XX) und vom Menschen (Fig. 1 i Taf. XXI) 

 diesen winkligen Verlauf copirt. Man sieht, die Schmclzprismen be- 

 sitzen zahlreiche Krümmungen , welche sehr dicht aufeinander folgen, 

 und scharfe Winkel zeigen. Die Stärke und Häufigkeit der Knickungen 

 ist verschieden selbst bei einem und demselben Individuum. 



I.) pdontographie Vol. I. pag. 465. 



2) Im Jahr 1850. 



3) a. a. 0. S. 536. 



4) a. a. 0. S. XXV. 



5) Strickek's Handbuch S. 339. 



