lieber die Deutung der einzelnen Theile des Fischgehirns. 



Von 



Dr. Ludwig S'ieda, 



Prosector und ausserordentlicher Professor in Dorpat. 



Die Deutung der einzelnen Abschnitte des Fischgehirns hat die 

 Anatomen vielfach beschäftigt und die dabei zu Tage geforderten An- 

 sichten sind sehr mannigfaltig gewesen. Bis vor kurzem erfreute sich 

 einer allgemeinen Anerkennung diejenige insbesondere durch die Re- 

 sultate der Entwickelungsgeschichte begründete Ansicht, nach weicher 

 der mittlere hohle Abschnitt des Hirn (Lobi optici autorum) dem 

 Mittelhirn Baer's oder den Vierhügeln der Menschen und Säugethiere 

 gleichgesetzt wurde. kn Anschluss hieran fasste man den dahinter 

 liegenden Abschnitt als das Cerebeliuui , den davor liegenden Theil als 

 die Gegend des dritten Ventrikels (Thalami optici. Lobus ventricuii 

 tertii) . 



Durch die Resultate von mikroskopischen Untersuchungen, welche 

 ich an Gehirnen einiger Knochenfische vornahm (diese Zeitschrift Bd. 

 XVII1 1 868) , konnte jene Deutung durchaus gestützt werden ; ich konnte 

 nachweisen, dass auch in ihrem feineren Bau, in der Anordnung der 

 Nervenzellen und Nervenfasern die mit einander verglichenen Hirntheile 

 zu einander passten. 



Man hätte nun wohl annehmen dürfen , dass in Folge der lieber- 

 einstimmung der Resultate der Entwickelungsgeschichte und der mikro- 

 | skopLsehen Anatomie jene oben angeführte Deutung als eine festbegrün- 

 dete anzuseilen sei. 



Allein seither haben sich einzelne Stimmen gegen die bisherige 

 Deutung vernehmen lassen. 



Zuerst erhob Miklucho-Maklay sich in einer vorläufigen Mittheilung 

 (Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Gehirns in der jenaischen 

 itschrift für Medicin und Naturwissenschaft Bd. IV 1868 p. 553) gegen 



Zeitschrift f. wi.ssensch, Zoologie XXIII. Bd. 30 



