lieber die Deutung der entminen Theile des Fischgetiims. 



447 



Baer 



GeGENBAUR (MlKLUCHO- 



.Maklav) 



1. Vorderhirn 



1 . Vorderhirn 



! . Hemisphäre 

 2. Thalami optici 



2. Zwischenhirn 



3. Mittelhirn 



%. Zwischenhirn 3. Corpora quadrigemina 

 3. Mittelhirn 4. Gerebeilum 



t. Hinterhirn 



4. Hinterhirn 



5. Nachhirn 



5. Nachhirn 



5. Medulla öblono;ata, 



Frage ich nun nach der Begründung der MiKLUCHO-GEGENBAUR'schen 

 Auffassung, so darf man von einem kurzen Handbuche, wie das Gegen- 

 baur sehe ist, eine solche nicht verlangen. Wohl aber wäre eine solche 

 Forderung zu erfüllen gewesen in der ausführlichen, diesem Gegenstande 

 gewidmeten Abhandlung Miklucho-Maklay's. Allein Beweise oder Gründe 

 gegen die alte und für die neue Deutung führt Miklucho nicht an, 

 sondern giebl nur die fertige Beschreibung. Es kann sich also für mich 

 hier nicht darum handeln, die Unnahbarkeit der Gründe und Motive 

 darzutbun , welche Miklucho vorführte, sondern ich muss kurz die Irr- 

 thürner der MiKLiicHoVhen Deutung aufdecken und auf die Wider- 

 sprüche hinweisen, in welchen sie zu andern Thatsachen steht. — 



Unter der Voraussetzung, welche kaum angefochten werde»] wird, 

 dass das Gehirn bei allen Wirbelthieren nach einem Typus gebaut 

 ist, und dass dem entsprechend auch der Ursprung der Hirn nerven bei 

 allen Wirbelthieren typisch sei, mache ich auf Folgendes aufmerksam: 



!. Der Sehnerv, welcher bei Amphibien und bei Vögeln ganz 

 entschieden vom Mitteln im oder den Vierhügeln entspringt (darnach 

 hat man ja diese Theile Lobi optici benannt), würde nach Gegenbaur 

 und Miklucho jetzt bei Fischen vom Zwischenhirn seinen Ursprung 

 hernehmen ; während bei der alten Deutung sich der Ursprung der 

 Sehnerven vom Mittelhirn bei Fischen ebenso verhält , wie bei andern 

 Wirbelthieren. 



2. Der N. trochlearis entspringt bei Säugern, Vögeln, Amphi- 

 bien und Reptilien in völlig gleicherweise genau an der (obern) Grenze 

 zwischen Mittelhirn (Vierhügel) und Hinterhirn (Cerebeilum). Nach der 

 alten Deutung würde bei a üen Fischen der Ursprung des N. trochlearis 

 sich genau ebenso darstellen : nach Miklucho und Gegenbaur dagegen 

 würde der N. trochlearis zwischen Zwischenhirn und Mittelhirn ent- 

 stehen. Es müsste demnach ein auffallender Unterschied angenommen 

 werden zwischen den Fischen und allen andern Wirbelthieren : wäh- 



