448 



Dr, Ludwig Siieda, 



rend bei diesen der N. trochlearis h i n te r dem Mittelhirn hervortritt, 

 wurde er bei den Fischen vor dem Mitteihirn erscheinen. 



Diesen Umstand , den Ursprung der Hirnnerven , speciell des N, 

 trochlearis hat Miklucho viel zu wenig berücksichtigt; in seiner ganzen 

 ausführlichen Abhandlung ist kaum von den Hirnnerven die Rede. 

 Gegend aur geht über diesen Puncl ziemlich kurz hinweg (1. c. p. 739 und 

 740) ; von einem Widerspruch oder Unterschied im Ursprung der 

 Hirnnerven bei verschiedenen Wirbelthieren wird nicht gespro- 

 chen. — 



3. Nach der Anschauung Gegenbaur's und Miklucho's würde sich 

 ferner ein auffallender Unterschied ergeben zwischen dem Gehirn der 

 Fische und der nahestehenden Amphibien und Reptilien. Das Zwischen- 

 hirn der Amphibien (cf. Gegenbaur Fig. 239 auf pag. 728) ist ein klei- 

 ner, nach oben offener, zwischen Vorderhirn und Lobi optici eingekeilter 

 Abschnitt das Zwischenhirn der Fische nach Gegenbaur ein grosser, oft 

 paariger, stets geschlossener Abschnitt ; — Dem kleinen und grössern 

 Hirnabschnitt der Fische, welcher sich genau wie das Zwischenhirn der 

 Amphibien ausnimmt, giebt Gegenbaur nur die Bedeutung einer Gom- 

 missur: die einander gleichen und auch gleich benannten hinten lie- 

 genden Hirntheile (Lobi optici) sollen bei den Fischen Zwischenhirn, 

 bei den Fröschen z. B. Mitteihirn sein. — Nach der alteren Auf- 

 fassung ist der Typus bei Fischen und Amphibien in Bezug auf das 

 Gehirn durchaus in gleicher Weise nachweisbar. — Dasselbe gilt auch 

 für das Gehirn der übrigen WirbeUhiere. — 



4. Auch die Zirbeldrüse (glandula pinealis) würde sich bei 

 Annahme der G e ge nb a uR'schen Deutung bei den Fischen ganz anders 

 verhallen als bei allen andern Wirbelthieren. Wahrend die an ihren 

 Stielen hängende kleine Zirbel bei der letzteren sich vom Z wisch -n- 

 hü*n auf die Lobi optici (Mitteihirn Bakr's) hinüberlegt, würde sie nach 

 Gegenbaur bei den Fischen das Mittelhirn gor nicht erreichen, indem sie 

 vor dem Zwischenhirn entspringt und auf dieses selbst sich auflagert. — 



— — Dass auch in Hinsicht des feineren Baues sich eben solche 

 Abweichungen vom allgemeinen Typus des Gehirnbaues bei den Fischen 

 ergeben würden, wenn die Gegenbaur— MiKXucHo'sche Ansicht die rich- 

 tige wäre, berühre ich hier nicht ; — Nur auf eines lenke ich die Au- 

 toren : bei allen Wirbelthieren (auch bei Haien und Rochen) zeigt das 

 Cerebellum (Hinterhirn) in der Anordnung der Elemenlartheiie 

 (Nervenzellen und Nervenfasern) die grösste Uebereinstimmuiig (vergl. 

 Reichert's Archiv Jahrgang 1864 Fig. 407) ; nach Gegenbaur und Mi - 

 klucho würde das Mitteihirn bei Fischen denselben Bau haben , wie das 

 Hinterhirn der übrigen Wirbelthiere. 



