450 Dr. Ludwig Stieda, lieber die Deutung der einzelnen Tbeile des Fischgehims. 



Knickung der Hirnbasis in ihrer Conslanz zu wenig Bedeutung, der 

 äusseren Aehnlichkeit zu viel Bedeutung geschenkt. — 



Miklucho-Maklay kommt zu demjenigen Resultat, in welchem 

 ihm Gegenbafr beistimmt, dass das Hinterbirn (Cerebelium) der Fische 

 keine an den höhern Zustand erinnernde Differen z i rung dar- 

 biete. Mikllcho findet (l. c. pag. 5) bei den Sdachiern z. B. die 

 Grundform des embryonalen Gehirnes der Wirbeith iere wieder, d. h. 

 diejenige Form, oder diejenige Stufe der Entwicklung, auf weicher 

 sich das zufällig von ihm gewählte embryonale Säugethierbirn 

 befand. — 



Das Fischgehirn , insbesondere das Gehirn der Selachier, befindet 

 sich keineswegs auf dieser niedern Stufe der Entwicklung; im Gegen- 

 theil ist gerade das Hinterhirn (Cerebelium) sehr bedeutend ent- 

 wickelt — viel mehr als bei den Amphibien. — 



— Ich hoffe zum Schluss , dass von dem GEGENBAüjt'schen Hand- 

 buch bald eine neue Auflage erscheinen und dass der Autor darin zu 

 der in der ersten Auflage niedergelegten Anschauung in Betreff der 

 Deutung der einzelnen Theile des Fischgehirns zurückkehren werde. — 



