Bau der rothen Blutkörperchen. 



463 



des ovalen Kerns zum Vorschein kommt Fig. %). Die beigegebenen 

 Figuren sind der Arbeil Freer's auf ausdrücklichen Wunsch entnommen, 

 den er mir, während eines Aufenthalts in München im Sommer 1872, 

 kundgab, ich hatte damals auch Gelegenheit , mit d'esem Illuminator 

 unter Herrn Freer's Anleitung die eben erwähnten Einzelnheiteu an den 

 Blutkörperchen zu eortstatiren. 



F reer schliesst aus seinen Beobachtungen, dass das Blut der Am- 

 phibien und das des Menschen gleichartig sei in seinen Hauptcharacteren, 

 was die Erhebung im Innern, den Kern, die umgebende Depression und 

 die verdickten Rander betrifft. Freer schreibt also den Blutkörperchen 

 der Amphibien eine centrale Depression zu , wie dem der Säugelhicre ; 

 und den Blutkörperchen der Säugethiere einen Kern, wie ihn die übri- 

 gen Wirbelthierklassen besitzen. 



Ich betone zunächst den letzteren Umstand. Die kleine Erhebung 

 im Gentrum des menschlichen Blutkörperchens scheint mir von einer 

 fesleren organisirten Substanz herzurühren, welche beim Trocknen in 

 dieser Weise zum Vorschein kommt. Ich gebrauche nicht den Ausdruck 

 $ Kern « dafür , wie Freer, um eine falsche Vorstellung zu verhüten, 

 sondern bezeichne sie als festere Substanz, als Stroma, das, soweit sich 

 dessen Natur mit Hülfe von Reagentien studiren iässt, den Namen Pro- 

 toplasma verdient, 



Der Ausdruck Protoplasma ist, das will ich im Voraus bemerken, 

 mit Vorbedacht gewählt. Es bedarf wahrlich dieser ausdrücklichen 

 Erklärung. Den rothen Blutkörperchen eine solche Substanz zuzu- 

 schreiben, ist gelinde ausgedrückt: unvorsichtig. Rollet iässt dies 

 unzweideutig durchblicken in seinem Artikel «Vom Blut« Strigker's 

 Handbuch p. 296. Ich fasse dieses Protoplasma im Sinne von JVL 

 Schultze und Kühne, die Rollet als Gewährsmänner von gutem Klange 

 nennt, und verweise der Kürze halber auf den Artikel Strickens , in 

 dessen Handbuch Cap. 1, p. 7, in de** Voraussetzung, dass dort der 

 Ausdruck Protoplasma richtig gedeutet ist. Nur ein Zusatz scheint mir 

 hier wichtig, zu dem ich veranlasst bin durch die neueren Arbeiten 

 über den Bau der Blutkörperchen. Auf die Bewegung der Zellen wird 

 ein übermässig hoher Nachdruck gelegt. Als ob sie das einzige Kriterium 

 wäre, auf dessen Grund man von Protoplasma reden darf. Als ob che- 

 mische Veränderungen 1 ), wenn sie sich in solcher Weise an einem 

 Elementa rorga nismus , an einem nahezu selbständigen organisirten Theil 



1) Ich will hier nur an die Aufnahme und Abgabe des Sauerstoffs und den CO 2 

 erinnern. Es ist gleichgültig , ob sieb die Blutkörperchen dabei verhalten wie ein 

 Platinschwamm oder wie ein Eisenstück» 



