476 



Dr» .1. Kol! man ii, 



Masse; sie erga'nMen auch diese mangelhafte Beschreibung durch den Zu- 

 satz »ein Bläschen , das sich allerdings nicht weiter verkleinert". Diese 

 heilen kugligen Massen, welche nach Verlust de s Farbstoffes unter solchen 

 Umständen sichtbar werden, 'sei es nun mit Chloroform oder Jod oder 

 irgend welcher Säure, sind die Rückstände des Stroma. Wir dürfer» 

 daraus schliessen, wie Neumann bei der Wirkung der Eleetricität, dass 

 unter den angewendeten Agentien eine Verflüssigung des Stroma er- 

 folgt, und dass das verflüssigte Stroma mit dem Hämoglobin zu einem 

 mit dem umgebenden Medium nicht mischbaren FJüssigkeitstrofuen sich 

 vereinigt; Nicht-Mischbarkeit ist von endlicher Dauer und deshalb 

 sehen wir nach einiger Zeit den Farbstoff verschwinden, und auch das 

 farblose Plasma nur kurze Zeit dem Untergang entgehen. Aus Hensen's 

 Versuch , dem frischen rothen Blutkörperchen eine Membran zuzu- 

 schreiben wird also wieder ein Beweis für die Existenz eines Stroma. 

 Doch wodurch ist das Stroma begrenzt 4 ? 



Diese Frage erscheint wohl Manchem überflüssig, ja sie erschien 

 mir selbst kaum einer erneuten Ueberlegung werth, wenn nicht das 

 Platzen einer Membran unter den verschiedensten Umständen immer 

 wieder zur Beobachtung käme, wenn man nicht immer wieder eine 

 Membran sähe , wenn auch nach Anwendung von Beagentien, welche 

 den Gedanken nahelegte, dass sie auch im frischen Zustande existirte, 

 wenn nicht eine Menge Erscheinungen mich mit derselben Gewalt zur 

 Annahme einer solchen drängen würden, wie sie Brücke zu der eines 

 Öekoids bestimmten. 



Ich brauche keine Erörterung über den Vorgang des Platzens vom 

 rothen Blutkörperchen zu geben. Diejenigen, welche an dem mit Bea- 

 gentien behandelten Blutkörperchen die Existenz einer Membran nicht 

 läugnen, werden auch die plötzliche Zerreissung derselben zugeben 

 müssen. Anders verhält es sich mit der Frage, ob die Membran in der 

 Thal ein Kunstproduct sei? 



Die Gründe, welche immer wieder ins Feld geführt werden, sie sei 

 ein Kunstproduct, wurden von Böttcher vollkommen widerlegt. 

 Wenigstens hat man meines Wissens nichts mehr dagegen vorgebracht, 

 dass er die Identität der am Blutkörperchen sichtbaren Membran mit 

 der auf der Oberfläche von Eiweisstropfen durch destillirtes Wasser 

 entstandenen (Kühne) bestreitet. Die letzteren Membranen nennt er mit 

 Kecht Gerinnsel, welche andere physikalische und chemische Eigen- 

 schaften haben als jene Blutkorperehcnhülle , welche nach Zusatz voü 

 Wasser etc. zum Vorschein kommt. 



Aber derselbe Beobachter bestreitet trotz dieser unläugbaren Thal- 

 sache dennoch die Existenz einer Membran, und meint der Widerspruch 



