Bau der rotten Blutkörperchen. 



479 



Wenn man die Reagenüen in einem solchen Goneentrationsgrad 

 und solcher Schonungslosigkeit wirken lässl t kann es freilich nicht an 

 Beweisen fehlen von dem Mangel einer Membran. Doch untersuchen 

 wir einmal, wie viel Berechtigung der andere Einwurf habe, die Mem- 

 bran, welche man nach einer schwächern Einwirkung des Harnstoffs 

 oder anderer Agentien finde , sei Kunstpredoet. Böttcher hat schon 

 euie schlagende Thalsuche dagegen vorgebracht, aber sie fand vielleicht 

 um deswillen wenig Beachtung, weil er trotz alledem selbst die Existenz 

 einer Membran im Princip laugnet. Bleiben wir also dabei, jedes Rea- 

 gens vermag bei einer bestimmten Concentration künstlich eine Mem- 

 bran zu erzeugen. 



Das Zusamraenfliessen der von einem Blutkörperchen abgeschnür- 

 ten Tropfen oder Zacken hat man schon wiederholt gesehen. Der Vor- 

 gang, selbst der Moment der W iedervereinigung, bietet nichts besonderes 

 Auffallendes. Wie nun, wenn nicht Partikel zusammentreffen, wenn die 

 Vereinigung zweier nur rund gewordener sonst aber unversehrter ge- 

 färbter Blutkörperchen zu Stande kommt? 



Das Ereigniss, wobei aus zwei rothen Blutkörperchen Eins wird, 

 geschieht nicht langsam, wie bei der Umarmung der Amoeben, sondern 

 mit einem überraschenden Act, mit einem »Ruck«. Rollet schildert 

 ' diesen Vorgang (Stzgsbchte. 1865. p, 188) so : zwei eben unter elec- 

 . irischen Schlägen kugelig gewordene Blutkörperchen legen sich anein- 

 o ander, bald flachen sich die aneinander grenzenden Convexitäten ab, 

 die Berührung wird eine ausgedehntere, die Grenzlinie verschwindet 

 mit einem Ruck spurlos und nun existirt eine grosse zweikernige Kugel. 

 Für -Böttcher , der dieselbe Erscheinung beobachtet, ist sie gerade wie 

 für Rollet ein Beweis, dass die Membran fehle. Aber Henle macht hierzu 

 eine treffende Bemerkung (Jahresbericht 1866). »Ich wüsste nicht, was 

 der »Ruck e bedeutet haben könnte, wenn nicht die plötzliche Beseitigung 

 eines Hindernisses, welches der Vereinigung der Körperchen im Wege 

 stand, und dies kann doch nur etwas wie eine Membran gewesen sein, 

 die durch irgend einen Zufall an der Berührungsfläche der Körperchen 

 zerstört wurde«. Die Gegner einer Membran werden kaum die Richtig- 

 keit dieses Schlusses bestreiten, aber sie werden sagen »allerdings, aber 

 j diese Membran ist Kunstproduct«. Sie sprechen also von einem 

 jKunstproduct, auch wenn sie es nicht sehen, denn so 

 lange die Kugel nochgelb ist, kann man nie eineMembran, 



auch eine künstliche, nicht sehen. Sie verfallen in denselben 

 El 7 



{ Fehler, den sie den Anhängern beständig vorwerfen. 



Aus optischen Gründen können weder Anhänger noch Gegner am 

 k| rothen Blutkörperchen eine Membran sehen, sie können nur auf 



