502 



Fr, Heincke, 



davon ausstrahlender Kanälchcn (wie bei Säugethier- und 

 Reptilien zahnen) 



Fossile Sauroiüfische und Pycuodonten ; Maxillarzähnc von 

 Balistes undLophius; Schneide- und Molarzähne der Spare- 

 iden; Pharyngealpflasterzähne von Labrus ; Maxiliar- und 

 Pharyngeaidentikel von Scarus; lameMenförmige Dentikel 

 von Diodon und Teirodon. 

 Gegen Ende meiner Abhandlung, in der ich noch Gelegenheil 

 haben werde, den schon von Owen beschriebenen Zahnformen noch 

 einige neue höchst interessante hinzuzufügen, werde ich genöthigt sein 

 auf die obige, in mancher Beziehung ausgezeichnete Eintheüung der 

 Zahne zurückzukommen. Ich begnüge mich an diesem Orte damit noch 

 auf die von Owen sehr ausführlich und trefflich beschriebenen, den 

 echten dentes compositi bei Säugeihieren (Elephant ; Hase) völlig homolog 

 gebauten Pharyngealplatten von Scarus aufmerksam zu machen (Owen 

 I> c. p. 119. Taf. 50 Fig. 3). Dieselben sind, wie die gleichen Bildungen 

 bei Säugethieren, entstanden durch das Verwachsen einzelner neben 

 einander stehender Zahnkeime, welche, ein jeder aus einer später ver- 

 knöchernden Pulpa, Dentin und echtem Schmelz bestehend, durch Ver- 

 kalkung der bindegewebigen Scheidewände (Zahnsäckehen) aneinan- 

 dergekitlet wurden. Diese eigentümliche Zahnbildung ist ein deutlicher 

 Beweis, dass die Zähne der höhern Wirbelthiere an Vollkommenheit vor 

 denen der Fische Nichts votaus haben, wenn nicht gar von diesen über- 

 troffen werden. 



Der Schmelz fehlt nach Owen den Zähnen der meisten Fische und 

 den Ophidiern unter den Reptilien. Um die oberste Schicht eines 

 Zahnes für Schmelz erklären zu können, scheint Owen nur eine scharfe 

 Grenze derselben gegen das Dentin zu verlangen ; wo er diese nicht 

 constatiren kann, z. B. an der äussern homogenen Dentinschicht (Vitro- 

 dentine) vieler Fischzähne, leugnet er, und zwar milRecht, ihre Schmelz- 

 natur. 



Wo übrigens der Schmelz bei Fischen nach Owen vorkommt*), ist 

 er oft kaum vom Dentin zu unterscheiden. Auch in ihm kommen näm- 

 lich Kalki öhren vor, die aber in anderer, oft entgegengesetzter Richtung, 

 wie die im Dentin verlaufen, Aehnlich ist der Bau des Schmelzes auch 

 bei den Reptilien, wo er in sehr dünner Lage vorkommend durchschei- 

 nend, dicht und feinfaserig ist. Die Beziehungen zwischen diesem fase- 

 rigen Zahnschmelz und dorn aus breiten Prismen zusammengesetzten 

 Säugethierschmelz denkt sich Owen so, dass die Prismen verdickte. 



*) Bei Sargus, Batistes, Scarus, Phyllodus Taf. 43, 4.4, 50 und 52. 



