Untersuchungen über die Zähne niederer Wirbeltbiere. 



505 



die Zähne des Erdsalamanders handelt Leydig an einem andern Orte 10 

 und spricht hier zuerst eine eigentümliche Ansicht über die Eniwick- 

 iung der Zahne aus. Dieselben entstehen nach ihm im Grunde des 

 öchleimhautepitheliums im Innern eines aus Epithekellen gebildeten 

 Ballens; die Zellen des letzteren nämlich sollen in seiner Mitte durch 

 Auseinanderweichen die Entstehung einer Spalte herbeiführen und 

 in diese hinein die später erhärtende Zahnmasse abscheiden. Dem 

 Bindegewebe wird jeder Antheil an der Bildung des Zahns abge- 

 sprochen ; derselbe ist mit allen seinen Theilen ein Erzeugniss von 

 Epithelzeilen. Die Oberfläche des Zahns bedeckt ein homogenes Häut- 

 chen, eineCuticula, die von der Basis des Zahns auf den unterliegenden 

 Knochen übergeht und die Verbindung zwischen beiden herstellt. 



Diese eigenthüniliche unsern bisherigen Anschauungen über die 

 Morphologie der Zähne gänzlich fremde Entwicklungsweise derselben 

 beschreibt nun Leydig neuerdings 11 auch von unsern einheimischen 

 Schlangen und versucht zu gleicher Zeit dieselbe sämmtlichen bekannten 

 Zahngebilden zu vindiciren, indem er die Ansicht ausspricht, dass die 

 sog. Membrana eboris Kölliker's oder die Odontoblasienschichte in frü- 

 hester Jugend des Zahnkeimes nach unten mit der Membrana adaman - 

 tinae continuirlich zusammenhänge, jedoch bald durch das in der Spalte 

 zwischen beiden Zell häuten nach unten vordringende, in seiner Haupt- 

 masse oder ausschliesslich von der Membrana eboris gebildete Dentin- 

 hütchen von der letztern getrennt werde. Leydig schliesst seine Ansicht 

 einem frühern Ausspruch Rkichkrt's 12 über das Verhältniss der Odonto- 

 blasten zum Bindegewebe an und will ge wisset massen wieder zu der 

 Stellung mancher altera Forscher zurückkehren, die, wie wir von Born 

 sahen , die Zähne als Horngebilde auffassten. Zur Erklärung der so 

 eigentümlichen Verschiedenheiten zweier nach Leydig auf gleiche Weise 

 entstehenden Bildungen, des Dentins und des Schmelzes, welch' letz- 

 teren er jedoch nur den Säugethieren zuschreibt, vergleicht er den 

 Zahn mit der aus zwei differenlen Lagen bestehenden Muschelschaale 

 (Abbildung davon in seiner Histologie p. 4 09), wie mir scheint, jedoch in 

 etwas gezwungener Weise. 



Die Arbeit von leydig über Schlan^enzähne ist mir leider erst zu 

 einer Zeit in die Hände gelangt, wo es mir nicht meSir möglich war, an 

 Schla Ilgen zahnen so genaue Untersuchungen anzustellen , wie sie die 

 Autorität eines so grossen Forschers, wie Leidig, verlangen muss. Ich 

 hoffe dagegen über die Entwicklung der Tritonenzähne Einiges in die- 

 ser Sache entscheidendes beibringen zu können. 



Eine Arbeit sehr neuen Datums über Zähne ist von Sirkna 13 gelie- 

 fert. Dieselbe ist mir leider nur in einem Auszuge bekannt. Sie han- 



