Untersuchungen an Vorticella nebuüfera. 



815 



zunächst der Peripherie eine raschere war, während sie in der Mitte nur 

 langsam fortschritt, ja selbst eine wirkliche Bewegung hier und da in Zwei- 

 fel ziehen liess. — An dieser Strömung, die sichln dein regelmässigen Fort- 

 schreiten der feinen in das Protoplasma eingebetteten Körnchen äusserte, 

 nahmen auch die in diese Masse eingetretenen Nahrungshallen Theil. 



Nach meiner Meinung ist diese Strömung aber nur mit den Bewe- 

 gungserscheinungen zu vergleichen, wie wir sie z. B. an dem Proto- 

 plasma der Pflanzenzellen beobachten, vielleicht auch mit jener an den 

 Pseudopodien der Rhizopoden. 



Ich muss also vor Allem ganz entschieden der Behauptung, dass die 

 Bewegung innerhalb der centralen Substanz eine unregel massige sei, 

 widersprechen; kann darin nicht die passive Bewegung einer an sich 

 unbeweglichen Substanz sehen, wie es doch der Chymus nach der 

 GREEFF'schen Auffassung sein würde, sondern vielmehr die Eigenbe- 

 wegung eines lebendigen Protoplasma. 



Wie sollte man sich überhaupt, vorausgesetzt dass wir es hier mit 

 Chymus zu thun haben, in einer an und für sieh bewegungslosen Masse 

 eine solche Bewegung entstanden denken? Eine Ursache könnte man 

 allerdings in der sieh bewegenden angrenzenden Rindensubstanz finden. 

 In diesen Theilen existirt ja eine deutliche Strömung, die allerdings 

 Greekf entgangen zu sein seheint. Würde aber diese Strömung einen 

 Einfluss ausüben, d. h. eine Bewegung der inneren Substanz veran- 

 lassen, so müsste man erwarten, dass die letztere die gleiche Richtung 

 wie die der Rindensubstanz einschlage. Gerade das Umgekehrte beob- 

 achtete ich; beide Strömungen, welche sich durch grosse Regelmässig- 

 keit kennzeichnen , glitten an einander in entgegengesetzter Richtung 

 vorbei. Und so kann auch daran also nicht gedacht werden, dass die 

 active Bewegung der Rindensubstanz die centrale Masse zur Rotation 

 bringe. 



Als weiteren Beweis für die Richtigkeit seiner Behauptung führt 

 Grkeff das Ergebniss eines von ihm angestellten Experimentes an. 



Er sagt etwa : Wenn man eine gut genährte Vorticelle aus dem 

 W T asser auffischt und in reinem Wasser eine Zeit lang aufbewahrt, so 

 werden die Futterballen allmälig ausgeworfen, der Körper wird heller 

 und gestreckter, die Wandungen bekommen Falten, endlich ist aus der 

 wohlgenährten Vorticelle ein schmächtiges, collabirtes Thierchen ge- 

 worden, dessen Körperdecken hier und dort in tiefen Falten und Ein- 

 buchtungen in die entlerte »Magenhöhie« eingesenkt sind. Ein solches 

 Col labiren des Körpers durch die Entlerung der »Magenhöhie« habe ich 

 unter normalen Verhältnissen ebenso wenig beobachtet, als ich aus 

 eigner Anschauung über dies GREKFFsche Experiment artheilen kann. 



