624 



Ferd. Richters, 



seit » 857 durch Couch *j wissen, der die Larven des P a 1 i n u r u s 

 vul ga ris beschrieb, von dieser Gestalt eine betrachtliche Abweichung, 

 indem das Kopfschild der umgebogenen Ränder entbehrt und eine 

 dünne, ebene Lamelle darstellt, die den Thorax zum grössten Theil frei 

 hervortreten lässt. Dieser Umstand könnte uns vielleicht, im Hinblick 

 auf die gegenseitige Lage dieser Theile bei den Erwachsenen , veran- 

 lassen die Palinuruslarven für morphologisch niedriger gestaltet zu 

 halten als dieZoea der übrigen Decapoden ; dem widerspricht aber 

 die bei weitem höhere Ausbildung der Extremitäten, von denen zehn 

 Paar, nämlich zwei Paar Antennen, ein Paar Mandibeln, zwei Paar 

 Maxiilen, zwei Paar Maxillarfüsse und dreiPaarGehfüsse entwickelt 

 sind. In dem Mangel des einen Maxillarfusspaares stimmen sie indess 

 keineswegs mit der Brach yuren-Zoöa, da das später erscheinende Paar 

 bei diesen das dritte, bei jenen das erste ist. 



im Uebrigen ähneln diese Larven so sehr den von M. Edwards 

 zu den Stoma top o de n gestellten Phyilosomen , dass schoni.hr 

 erster Beobachter, Couch, seine Beschreibung mit den Worten schliesst: 

 Instead, therefore, of bei on ging to the genus Zoea, this would be placed 

 in Phyllosoim of M. Edwards 2 ). Gerstäcker erwähnt dieses Satzes in 

 seinem Berichte über die Fortschritte der Entomologie im Jahr 1857 

 nicht, sondern spricht nur von der Aehnlichkeit der von Couch gege- 

 benen Abbildung der Palinuruslarven mit den Phyilosomen, weshalb 

 ihm keineswegs, wie das wiederholt irrtümlicherweise geschehen ist, 

 das Verdienst dieser so interessanten Beobachtung zugeschrieben wer- 

 den kann, Fast gleichzeitig und unabhängig von Couch machte Gekbe 

 dieselbe Entdeckung j Coste berichtete darüber derAcademie des seien- 

 des 3 ), bemerkt aber ausdrücklich, dass Gerbe der eigentliche Entdecker 

 sei, und versprach, da er hinreichendes Material aus den Aquarien zu 

 Conearneau zu erhalten hoffte, selbst in nächster Zeit eine ausführliche 

 Entwicklungsgeschichte der Languste zu veröffentlichen. Diese blieb 

 indess aus und so trat denn Claus 4 ) mit seinen an Paimurusembryonen, 

 sowie an frei schwimmenden jungen Phyilosomen gemachten Beobach- 

 tungen hervor, theils, wie er selbst sagt, um die Frage wieder anzu- 

 regen, theils um seine Bedenken gegen die Zugehörigkeit der Phyiloso- 

 men in den Entwicklungskreis der Loricaten auszusprechen. Da es 

 ihm nicht gelungen war die Embryonen des Paiinurus vulgaris zum 



1) Nat. Hist. Review. fV. 

 3) rect. Leach. 



3) Comptes rendus 4 



4) Diese Zeitschrift Bd. XW. 



