— 1«S — 



et on retrouve, avec q lelqucs précisions, la proposition habi- 

 tuelle : 



Le grossissement visu I commercial d'une lunette, valeur appro- 

 chée de son grossissom -ni visuel, est ••«al à la valeur absolue du 

 rapport de la locale anl rieure de son objectif à la focale posté- 



Voici en quoi consiste cette méthode : Si mi donne une impul- 



oscillatoire, qui en résulte, induit une f. é. m. aux bornes du mul- 

 tiplicateur. Celte f. é. m. sera alternative avec la période d'oscilla- 

 tion. Supposons le circuit (lu cadre fermé sur une résistance 



enroulements du cadre s'opposent par leurs etfets électromagné- 

 tiques aux oscillations qui les engendrent, et le mouvement oscil- 

 latoire sera amorti d'autant plus que le courant induit sera plus 

 intense, ou que la résistance \\ sera plus faible. Pour mesurer une 

 résistance./', il sullira de déterminer les décréments X,,., X u \ 2 ror- 

 rvs|ninilani respectivement a x et à deux résistances r, et r„ 



J. Schiirr (Journ. de Physique (3), 7, p. 598, 1898), a simplifié 

 la mesure en établissant la formule : Il (\ R — \ yc ) = constante. 

 II admet en outre, sans l'avoir vérifié, que la méthode pourra être 

 appliquée aux solutions salines, les courants induits ne produisant 

 pas de polarisation à cause de leur alternance. 



Le but de nos recherches fut de vérifier si la méthode d'amor- 

 tissement peut être appliquée aux solutions éleclrolyliquo». 



A cette lin des solutions ont été mesurées successivement parle 

 pont à téléphone et par amortissement. 



La formule de Schiirr n'a pu être employée, parce que le décré- 



La comparaison de- deux méthode» a conduit à la constatation 

 générale suivante : 



