- lor - 



partie, après sa mort. L'auteur des Indirisihlcs «'lait laissé juge 

 de ce qui méritait de voir le jour. 



Le vœu du mourant ne fut guère exaucé. 



Ces manuscrits renfermaient, cependant, des choses bien inté- 

 ressantes, s'il faut en juger par les rares fragments qui en ont 

 paru. Je citerai notamment une étude purement géométrique de 

 la courbe logarithmique 



V = log x 



qui fut publiée, en 1000, par l'un des éditeurs actuels, M. Loria, 

 dans le 1 er volume de la Mim.iothkca Mathematica, o" série 0). 



L'intérêt de cette étude est, cependant, de pure curiosité ; et 

 M. Loria nous en avertit, c'est avant tout un intérêt de curiosité 

 que va de nouveau nous offrir la nouvelle édition. 



Voici, en effet, en quels termes je crois pouvoir résumer la con- 

 clusion de la Préface du Professeur de Cènes : 



« 11 serait inutile de chercher à le nier, la présente édition, tout 

 comme les éditions analogues de Calilée, de Fermât, de Deseartes, 

 de Huygens, de Ty. ho lirahé, n'a pas un caractère utilitaire ; mais, 

 elle présente un intérêt historique de premier ordre. 



» Elle fournit des documents importants aux futurs historiens 

 des mathématiques. 



» Elle éclaire dans tous ses recoins la brillante période qui pré- 

 cède l'invention du calcul infinitésimal. 



» Elle montre, enfin, quelle fut la place des disciple- de Cahlee 

 parmi les précurseurs des deux immortels génies, dont l'Allemagne 

 et l'Angleterre s'honorent «à si juste titre : Leibniz et Newton. » 



M. Lecat fait la communication suivante : sur un problème posé 

 pur Cin/lei/. 



Dans la matrice de classe n 



