— «2*8 — 



gniart et M. Kidston. La forme rhomboïdale plus ou moins 

 allongée longiludinalement qu'affectent les coussinets de certains 

 échantillons (VOmp/udophloios justifie un rapprochement avec 

 1 ;s Lepidodendron ; les coussinets d'Omp/mlnphloios deviennent- 



<le lui M. h. W'hite. établit l'indépendance générique des 

 Omphalnph/oios, et de façon si nette qu'elle fut tout aussitôt 



;)) du n'a dénommé jusqu'ici qu'une seule espèce d'Omphalo- 

 pJiloios. Si la dénomination spécifique admise par .M. Wliite pour 

 le génotype e<| ( tinp/mlop/tloitis i j/rlus! ii/mn Lesquereux JtST'.t, il 

 convient, comme l'a proposé M. Kidston, d'y substituer celle 

 (TOmphalophloin.s <nujln-,i< Slrrnbcrg sp. l.S-J'i, car les deux 



4) ()inj)/i>i!np/ilnios <in<jlints est une espèce rare du Carboni- 



«•ollaboraliou de M. l'.amhier, il faut ajouter: l'uils n " H» de ( '.! i- 

 seuil, toit de la couche n°10, a J JOO m. ; Charbonnages de Mar- 

 cinelle-Xord : Siège n° 10 (Cerisier), toit de la Veinette sur Grand 

 Mambourg, à 165 m. et, peut-être, Charbonnage de Forte Taille : 



