22. 



deur, mais maintenant, depuis l'apparition de la radiothérapie 

 profonde, elle n'est plus défendable. Elle est, de plus, évid<Mii incji I 

 erronée et. méconnaît tous les travaux publiés à ce sujet : f.Ysl 

 fdunet ([ni, par des expériences sur le rat, démontre que les 



Ce sontZimmern, Battez et Dubus qui par leurs expériences sur 

 le lapin reproduisent des ti ouhles analogues à ceux de l'éthyroï- 

 disation et montrent à l'évidence que dans un corps thyroïde 

 suffisamment irradié l'épil hélium glandulaire disparait presqu'en- 

 tiérement, qu'il ne reste plus que le squelette fibreux, les vais- 

 seaux et quelques blocs de matière colloïde 0). 



Prétendre le contraire c'est ignorer l'histoire même de la 

 découverte de la radiothérapie du basedow et des accidents du 

 début, entre autres celui de Bergonié qui traitant trop longtemps 

 un goitre exophtalmique obtint du myxo'dème, accidents qui 

 peuvent encore se produit e maintenant, mais avec moins d'inten- 



une dose massive de rayonnement appliqué sur la thyroïde, d une 

 série de symptômes rappelant entièrement, mais avec moins d in- 

 tensité, les accidents survenant après l'opération, accidents causes 

 soit, par excès de destruction de la thyroïde provoquant une trop 

 grande résorption de toxines par l'organisme, soit par hyper- 



