Dans une récente brochure due à riniliative do M. Richard, 

 membre du comité de l'Exposition de hi Guvane, on estime à 

 huit millions le rendement annuel de Ti.OOO hectares j)lantés en 

 arbres à caoutchouc. Le territoire pénitentiaire du Maroni ren- 

 ferme bien des fois o,000 hectares, et en réduisant de 

 moitié, et même davantage, le chiffre par trop séduisant de 

 M. Richard, l'exploitation serait encore avantageuse. Elle per- 

 mettrait de donner une occupation moralisante et rémunératrice 

 aux libérés et aux relégués dont le nombre va croissant. 



Les Hollandais se sont donné bien du mal pour dessécher les 

 terres basses de leur colonie américaine en vue d'y planter de la 

 canne à sucre. Il y a cent ans de cela, ce système leur a réussi. 

 Mais aujourd'hui que la métropole est obligée de protéger le 

 sucre colonial au détriment du sucre de betterave, on ne peut 

 songer sérieusement à planter de la canne à sucre à la Guyane. 



La métropole doit demander à ses colonies des produits qui ne 

 peuvent venir sur son sol et sous son climat. Le caoutchouc et 

 la gutta occupent le premier rang parmi les produits coloniaux 

 qui n'ont pas leurs similaires en France. 



Les Anglais viennent d'entreprendre des plantations de caout- 

 choutiers (j'ignore le nom de l'arbre qu'ils multiplient, ce n'est 

 pas VHevea gmjanensis). Nous n'avons qu'à les imiter. On ne 

 trouvera nulle part un sol et un climat qui soient plus favorables 

 que la Guyane à la multiplication de ces essences ; la plupart y 

 sont indigènes, ce qui indique combien le milieu serait favorable 

 à leur belle venue. 



CONCLUSIONS GÉNÉRALES 



Mes recherches pour trouver des Araucarias dans les forêts de 

 la Guyane ont été complètement infructueuses et j'ai de fortes 

 présomptions pour croire qu'ils n'existent pas, du moins dans les 

 régions connues de notre colonie. 



