rung, dass das Mittel auch bei längerem Gebrauch seine 

 Heilkraft nicht verliere, aber auch keine chronischen Ver- 

 giftungserscheinungen herbeiführe. 



Die Frage, welche chemischen Elemente und Verbin- 

 dungen diesen mannigfaltigen und zum Theil fast einander 

 widersprechenden Anforderungen genUgen, erscheint auf 

 den ersten Blick sehr schwer zu beantworten. Das Problem 

 wird aber wesentlich klarer, wenn wir zunächst die Vor- 

 frage ins Auge fassen, woco/i die Giftigkeit eines chemischen 

 Körpers abhängt. Es wird sich dann ganz von seibat er- 

 geben, dass die za Medikamenten geeigneten Substanzen 

 im Allgemeinen gerade den Uebergang von den giftigen 

 zu den unwirksamen Elementen und Verbindungen zu bilden 

 pflegen. 



Auf den ersten Blick hat es den Anschein, als ob die 

 verschiedenen Verbindungen eines und desselben Elements 

 hinsichtlich ihrer Giftigkeit wesentlich andere Eigenschaften 

 besässen, in Wirklichkeit tritt aber diese Erscheinung 

 nur in ganz bestimmten Fällen ein. Selbstverständlich 

 muss eine Substanz resorbirbar sein, um physiologisch 

 wirken zu können. Bei den in der Natur so massenhaft 

 vorkommenden Aluminiumverbindungen z. B. — Aluminium 

 ist nächst Sauerstoff und Silicium dem Gewichte nach das 

 verbreiteste Element auf der Erde — ist dies nicht der 

 Fall, woraus sich leicht erklärt, dass wir ungestraft auf 

 Thonboden wandeln und selbst unsere Nahrungsmittel 

 täglich mit den Prodncten der keramischen Industrie in 

 längerer Berührung lassen, unbeschadet der Thatsache, 

 dasa der Organismus sich gegen lösliche Thonerdesalze 

 keineswegs indifferent verhält. 



Von den verschiedenen Verbindungen eines und des- 

 selben Elementes pflegen die unbeständigsten gleichzeitig 

 die giftigsten zu sein, wie wir an folgender Reihe der Stick- 

 stoffverbindungen sehen, in der die Giftigkeit von links 

 nach rechts ständig zunimmt : 



IDiazoverbindungeu, 

 Hydrazine, 

 Alkaloide. 



