342 



niederen Thierwelt der Karst -Höhlen beschäftigt.*) Ob- 

 gleich sich derselbe, wie er selbst angiebt, eine grössere 

 Reihe von Jahren mit deren Erforschung befasst hat, hat 

 er doch in den vielen von ihm untersuchten Gewässern 

 nur zwei Copepoden-Arten gefunden, die er als neu unter 

 den Namen Cyclops hyalinus und Cycl. anophtbalmus be- 

 schreibt. Erstere Art hat er in den Grotten von Planina 

 und der mrzla jama im Kreuzberge bei Laas gefunden, 

 letztere in der Grotte von Cumpole. Die „neun ver- 

 schiedenen (!) Nauplius- Formen", welche Joseph ausser- 

 dem noch beobachtet hat, und von welchen er meint, dass 

 „mehrere wahrscheinlich zu den oben angedeuteten, die 

 übrigen aber neuen Arten angehören dürften", müssen hier 

 vollkommen unbeachtet bleiben, da er weder Beschreibungen 

 noch Abbildungen derselben gegeben hat. Auch das Artrecht 

 der beiden von Joseph beschriebenen Formen ist durchaus hin- 

 fällig, wie sich aus folgenden Betrachtungen ergebeu dürfte. 



Als ein wesentliches Charakteristikum derselben fuhrt er 

 völlige Augenlosigkeit an. Schon der Umstand, dass 

 er diese Behauptung nicht auf anatomische Untersuchung zu 

 stützen vermag (er würde dieselben sicher, wenn auch nur mit 

 einigen Worten angeführt haben), macht dieselbe mehr denn 

 zweifelhaft. Seine Mittheiiung aber Uber den Fang und dieKon- 

 servirung des von ihm erbeuteten Süss wasser-Materialn lässt uns 

 diese Angabe als direkt unrichtig erkennen. Auf p. '244 des 

 ei-sten Theils seiner schon erwähnten Arbeit sehreibt er: 

 „Um Naupliusstadien der Cyclops- und Branchipus-Art zu 

 erhalten, muss man aus genannten Behältern (Tümpeln) 

 Wasser schöpfen und die Thierchen mittelst kleinen Lötfel- 

 chen oder engen Glasröhren in Fläschehen iiiit Spiritu^' 

 Ubertragen". Wenn Joseph auch hier von gesehlecbtsreife» 

 Copepoden nicht direkt redet, so ist doch wohl mit Sicher- 

 heit anzunehmen, dass er mit denselben in gleicher Wei^e 

 verfahren hat, wie mit deren Nauplien. Hat nun Joseph 

 die in Alkohol konservirten Cope])oden nach kürzerer oder 

 gar längerer Zeit einer Untersuchung unterworfen, so hat er 

 von dem Vorhandensein der Augen natürlich nichts mehr er- 

 kennen können, da Alkohol das Augenpigment schon 

 nach sehr kurzer Zeit zerstört, was jedem Bearbeiter 



