Von Dr. 0. Schmeil. 



345 



Einen weiteren Beitrag zur Kenntnis8 der Copepoden- 

 Fauna der Karstböhlen giebt Claus in zwei Anmerkungen 

 einer seiner neuesten Arbeiten.*) Auf p. 23 theilt er mit, 

 dass er in den Tümpeln des sog. Rudolfdoms der Recca- 

 Höhlen vonSt.Canzian bei Divacca Cycl. bisetosus Rehberg,**) 

 Cycl. bicuspidatus Claus, Cycl. vernalis Fischer „mit zebn- 

 gliedrigen,***) für Cycl. elongatus charakteristischen An- 

 tennen" und Cycl. serrulatus Fischer gefunden habe. Ferner 



Wicklung von Cyclopa. Ein Beitrag^zur Systematik (fer Cyclopiden. Arb. 

 ausd. zool. Institut der Univ. Wien. Tom X, Heft UI, p.23Anm. 1893. 



") Claus lässt es p. 22 u. 23 dahin gestellt, ob Cycl. bisetosus 

 eine selbständige Art oder nur eine „Abänderung" von Cycl. bicus- 

 T'l'b'^^ ^'^^ dagegen führt er beide Formen als 



dass die Frage, ob beide „blos Abänderungen derselben Art oder 

 spezifisch verschieden seien", seines Dafürhaltens nach „keineswegs 

 durch die Differenzen in der Form des Receptaculums (auch nicht 

 des fünften Füsschens) zu Gunsten der Artverschiedenheit gelöst« 

 werden könnten. So weit ich die Litteratur kenne, ist die Trennung 

 beider Formen auf Grund der von Claus angeführten beiden Dif- 

 ferenzen uüch von keinem Forscher unternommen worden. Der Unter- 

 schiede sind bedeutend mehr, als dies Claus bekannt zu sein scheint. 



An mehreren Stellen der citirten Arbeit schlügt Claus gegen mich und 

 meine durchaus sachlichen Darlejiungen im 1. Theile meiner bereits 

 1??^'°*^° Abhandlung einen höhuisclien und aussei ordentlich be- 



Münze zu dienen.' Wer aber Claus' Kampfesweise kennt, der wird 

 «Dich wohl verstehen, wenn ich von einer Erwiderung absehe. Jeder, 

 sth ''^'t ^'"^''''^"'^ Copepoden-Kunde beschäftigt,^ wir^d die Clans'- 



oline Interesse sein. Ich habe aber wirklich nicht geglaubt, dass die 

 einfachen, ruhigen und durchaus sachlichen Richtigstellungen der 

 »Irrthümer" und üngenaiiigkeiten, von m eichen die von mir heran- 



nwimmeln«, den Vater derselben so sehr in Harnisch bringen würden. 



"*) Ist wahrscheinlich ein Druckfehler, muss achtzehnglied- 

 rigen Antennen heissen. - Aus obiger Angabe könnte fast hervor- 

 gehen, als ob Claus an der Artselbständigkeit seines Cycl. elongatus 

 poch festhielt; dem ist aber nicht so. Er bezeichnet diese Form 



Ansicht nach ist auch dies nicht zulässig,^ da die Theilung des siebenten 

 Segments der weiblichen Vorderantennen — hierauf ist diese Varietät 



