241 



Physiologia, 



90127Bohn, Georges. 11.856:53. 

 1905. Mouvements rotatoires chez les larves de crustacés. C. R. Soc. 

 Biol. Paris T. 59. p. 517 — 518. [Autour de l'axe longitud., en rayon de 

 roue, mouvement de manège; tout cela s'observe normalement, et peut 

 être provoqué par l'approchement d'écrans noirees: origine oculaire des 

 mouvements.] 



28 Smith, Grant. 11.856: 53.71 Gammarus. 



1905. The Effect of Pigment Migration on the Phototropism of Gamma- 

 rus anmdatus S. I. Smith. (Contr. zool. Lab. Mus. comp. Zool. Harvard 

 Coll. No. 161.) Amer. Journ. Physiol. Vol. 13. p. 205—216, 4 figg. 

 [Retinal pigment in »dark« and »light« eye. G. taken from the dark, ex- 

 posed to light; is at first more or less indifferent; then follows positive 

 phototropism : analogous with the changes of pigmentation.] 



29 Bauer, Viktor. 11.856 : 53.72 Idotea. 



1905. tiber einen objektiven Nachweis des Simultankontrastes bei Tieren. 

 Zentralbl. Physiol. Bd. 19. p. 453—462. [Idotea. Durch Chromato- 

 phoren Reaktion.] 



30Heycke, E. 11.856:57. 



1903. Wie die Insekten sehen. Allgem. Zeitschr. Entom. Bd. 8. 

 p. 206 — 208. [Kein Erkennen der Formen, da 1) durch mangelnde Be- 

 weglichkeit nie analoge Punkte der Retinulae getroffen werden, und 2) das 

 Gesamtbild aufrecht, die Einzelbilder aber umgekehrt sind.] 



31Schoenichen, Walther. 11.856:57.81. 



1904. Die Empfindlichkeit der Nachtschmetterlinge gegen Lichtstrahlen. 

 Prometheus Jahrg. 16. p. 29—30. 



90132Parker, G. H. 11.856 : 7.2 Petromyzon. 



1905. The Stimulation of the Integumentary Nerves of Fishes by Light. 

 (Contr. zoöl. Lab. Mus. comp. Zoöl. Harvard. Coli. No. 171.) Amer. 

 Journ. Physiol. Vol. 14. p. 413 — 420. [Ammocoetes is negatively pho- 

 totropic and photodynamic ; in thèse reactions skin and not eye essential.] 



33Exner, [Sigm.J, und [H.] Januschke. 11.856 : 7.55 Abramis. 



1905. Über Verschiebung der Tapetummasse im Choreoidealepithel unter 

 dem Einflüsse des Lichtes. Zentralbl. Physiol. Bd. 19. p. 327—328. 



34 Giesbrecht, W. 11.99. 

 1905. La luminosité est-elle un processus vital? C. E. Soc. Biol. Paris 

 T. 58. p. 472 — 474. [Non, parceque p. e. la substance animale (Pholas) 

 chauffée à 120 degrés est encore apte à donner des phénomènes de lumi- 

 nosité (R. Dubois).] — Réponse par Raphael Dubois p. 617 — 619. 



35 Peters, Arnos W. 11.99 : 38 Mnemiopsis. 



1905. Phosphorescence in Ctenophores. (Contrib. zool. Lab. Mus. comp. 

 Zool. Harvard Coll. No. 163.) Journ. exper. Zool. Vol. 2. p. 103— 116. 



36Joubin, L. 11.99:4.56. 

 1905. Note sur les organes lumineux de deux Céphalopodes. Bull. Soc. 

 zool. France T. 30. p. 64—69, 2 figg. 



37 Joubin, L. 11.99 : 4.58 Leachia. 



1905. Note sur les organes photogènes de l'œil de Leachia cyclura. Bull. 

 Mus. océanogr. Monaco 1905. Ko. 33. 13 pp., 7 figg. 

 90138 Stadler, Gustav. 11.99:52. 

 1905. Leuchtorgane bei Arthropoden. Verh. zool. -bot. Ges. Wien 

 Bd. 55. p. 264—265. 



Zool. Anz. Bibliogr. Zool. XII. 10. VI. 1906. 17 



