SÉANCE DU 28 AVRIL 1896 



57 



Outre ces quatre espèces de Nummulites, chacune représentée par 

 ses états morphologiques différents A et B, c'est-à-dire mégalosphé- 

 riques et microsphériques, placés l'un sous l'autre dans le tableau qui 

 précède, il existe encore près d'une vingtaine de variétés inédites, qui 

 seront décrites ultérieurement. 



Rien n'est plus facile que d'ajouter ces noms de variétés aux notations 

 qui précèdent. 



Ainsi pour la variété Bruxellensis de la forme mégalosphérique de la 

 Nummulites variolaria, nous obtiendrons la notation suivante : N. 

 variolaria, Lmk. var. Bruxellensis, d. la H. et V. d. B. 



Pour la variété Gantina de la forme microsphérique de la même 

 espèce, nous obtiendrons la notation ci-dessous : N. variolaria (B 

 Heberti) d'Ar. et H. var. Gantina, de la H. et V. d. B. (i). 



Il est bien entendu que le tableau qui précède ne se rapporte qu'aux 

 Nummulites de VÉocène belge. M. Van den Broeck possède encore 

 une Nummulite, assez rare toutefois, dans l'Oligocène inférieur du 

 Limbourg (Tongrien marin et inférieur, de Grimmertingen) ; elle 

 appartient à l'espèce oligocène bien connue Nummulites Boucheri de 

 la H. et est accompagnée de sa forme B rappelant absolument la 

 N. Wemmelensis (B Orbignyi) de l'Éocène inférieur. 



Quelles objections maintenant peuvent être faites à la proposition 

 qui précède? 



D'abord, que les lois de la nomenclature zoologique sont impla- 

 cables ! Comme le disait M. Van den Broeck à la séance du 5 février 

 1 88 1 de la Société royale Malacologique de Belgique (2), où furent 

 discutées dans leurs applications paléontologiques les règles admises 

 de la nomenclature zoologique « on donne la préférence au nom qui a 

 droit de priorité; la forme figurée fût-elle bien ou mal classée, l'échan- 

 tillon eût-il des caractères anormaux ou mal développés, ou ne repré- 

 sentât-il qu'une variété, une forme spéciale, ou même accidentelle. » 



Évidemment si l'on est forcé d'admettre strictement des vues aussi 

 formelles, alors on ne pourra pas admettre la proposition ci-dessus. 

 Que deviendra dans ce cas la nomenclature et que seront les dénomi- 

 nations des Nummulites, bien entendu en continuant à y apporter ce 

 tempérament qu'il n'est pas possible de supprimer les noms de celle 

 des deux formes A et B, qui a été décrite et nommée postérieurement à 



(1) On pourrait à la rigueur fournir l'indication du nom, un peu compliqué, des 

 auteurs ici associés dans ces désignations de variétés, d'une manière plus simplifiée 

 et remplacer de la H. et V. d. B. par H. V. B. 



Ceci est d'ailleurs indépendant du mode de nomenclature employé. 



(2) Tome I de la 3 e Série (T. XVI, 1881), p. xxxiv. 



