SÉANCE DU 2 5 FÉVRIER 1896 



35 



Classe II — Physique : a) Métrologie ; b) Physique. 



Classe III. — Chimie : a) Chimie ; b) Physicochimie; c) Technochimie; d) Photo- 

 chimie. 



GROUPE B. — Sciences naturelles. 



Classe IV. — Géologie et Géographie: Géologie. Géogénie; b) Géologie appliquée ; 

 c) Paléontologie ; d) Minéralogie. Pétrographie, Cristallographie ; e) Géographie. 

 Classe V. — Biologie : a) Botaniqne ; b) Zoologie ; c) Physiologie. 

 Classe VI. — Anthropologie : a) Races humaines ; b) Préhistoire. 

 Classe VII. — Bibliographie. 



Il restait enfin à présenter une liste de titulaires pour former les différents bureaux 

 de chacune de ces classes, mais l'heure avancée n'a pas permis d'aborder ce dernier 

 point de l'ordre du jour, fort chargé, de la séance. 



Toutefois M. le président a cru pouvoir mettre en avant quelques noms, qui ont été 

 admis à l'unanimité. C'est d'abord comme président de la section, M. le général 

 Brialmont, et ensuite comme présidents de chacun des deux groupes, M. le général 

 de Tilly et M. le baron de Sélys-Lonchamps. 



Extrait de « V Étoile belge » du 15 février 1896. 



Pour terminer, nous reproduisons l'article suivant de /'Étoile belge du i5 février, 

 qui complète, au point de vue documentaire , les données relatives à la phase 

 initiale d'élaboration de la Section des sciences de l'Exposition internationale 

 de 1897. 



L'idée lancée par l'Étoile, de créer, à l'Exposition internationale de Bruxelles en 

 1897, une section des sciences pures et appliquées, a fait rapidement son chemin 

 dans le monde. Nous pouvons même dire qu'elle est adoptée en principe. 



Le seul point qui reste à résoudre, c'est la question d'argent. Il paraît que les 

 ressources nécessaires font défaut. 



C'est ce que le commissaire général, M. le comte A. d'Oultremont, expliquait il y a 

 quelques jours à la deuxième section. On ne peut songer à demander des ressources 

 à la ville de Bruxelles, dont la part d'intervention se chiffre déjà par une somme fort 

 respectable. M. d'Oultremont parlait de s'adresser aux faubourgs. Nous ne voyons 

 pas bien à quel titre. Si les faubourgs veulent contribuer au succès de l'entreprise, 

 qui ne peut d'ailleurs avoir pour eux qu'une influence favorable à leur prospérité, 

 c'est fort bien. Mais l'intérêt de la science pure n'a rien de particulièrement local, 

 de suburbain ou de communal. C'est avant tout un intérêt général, et l'honneur de la 

 seconder doit revenir à l'État, c'est-à-dire au gouvernement. 



Nous croyons savoir que celui-ci l'a bien compris et qu'il n'hésitera pas à proposer 

 les crédits nécessaires. Selon la proposition récente du général Hennequin, il sera 

 créé une Section des sciences pures et des sciences d'observation, avec leurs applica- 

 tions variées. 



Un de nos confrères attribue par erreur l'idée première de cette section à 

 M. Houzeau de Lehaie, ancien député de Mons. Ce savant distingué sera le premier 

 à reconnaître qu'il y a malentendu, que le vrai promoteur est M. Ernest Van den 

 Broeck, Conservateur au Musée d'histoire naturelle. Dès le i5 janvier, jour de l'instal- 

 lation de la commission au Palais des Académies, M. Van den Broeck est en effet 

 venu nous apporter son projet de Section des Sciences, et l'article parut dans nos 



