SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1896 



23 



termine par des considérations sur la formation du relief dans le Congo 

 occidental. 



L'auteur a l'intention de présenter prochainement à la Société les 

 résultats de ses observations sur les terrains anciens du Congo occi- 

 dental et sur les grès horizontaux du centre du bassin. 



6° M. le Président donne lecture d'une note de M. Dollfus, faisant 

 connaître les observations présentées par M. Dewalque sur sa commu- 

 nication au Geological Magasine (i er décembre 1895), relative au terme 

 « Bolderien », observations auxquelles M. Dollfus a répondu comme 

 on le verra plus loin dans sa note intitulée : Sur la véritable acception 

 du mot Bolderien. 



Observations de M. G. Dewalque sur la communication 

 de M. G. Dollfus. 



Publiées par le Geological Magasine du i c r décembre 1895. 



Sur remploi du terme « Bolderien ». 



Monsieur, voulez-vous me permettre quelques mots sur l'emploi du 

 mot Bolderien tel qu'il a été donné par M. G. Dollfus dans l'extrait 

 d'une intéressante communication sur les mers pendant les temps 

 tertiaires supérieurs dans l'Ouest de l'Europe. (Geol. Mag., oct. 1895, 

 P- 474-) 



Ce nom a été originairement employé par Dumont pour des sables 

 blancs, sans fossiles, qui sont visibles à la colline du Bolderberg près 

 Hasselt. Nous pouvons observer ces sables en place sur les bords du 

 Rhin, où ils contiennent des fossiles et où ils sont classés comme Oli- 

 gocène supérieur. Le Miocène de Belgique est le Crag noir d'Anvers, 

 partie du Diestien de Dumont, et l'Anversien de MM. Cogels et van 

 Ertborn. 



Récemment M. E. Van den Broeck s'est efforcé de démontrer, par 

 la présence de fossiles trouvés dans les lits supérieurs du Bolderien, à 

 Waenrode, que le Bolderien et l'Anversien étaient synonymes, et con- 

 séquemment que le terme d'Anversien, étant plus récent, devait être 

 effacé. Cette manière de voir, ce semble, a été acceptée par M. Dollfus, 

 mais je continue à maintenir que cette corrélation est mal fondée, et je 

 reste d'accord avec M. Cogels et quelques autres géologues que notre 

 ancien Bolderien est Oligocène. 



G. Dewalque. 



Université de Liège, 29 octobre 1895. 



