SÉANCE DU 24 NOVEMBRE 1896 



191 



il y a des carbonates en masse et à côté de cela des traces de phos- 

 phates et de sulfates. 



Il n'y a donc pas lieu de rechercher des relations spéciales entre ces 

 incrustations du calcaire corrodé et les eaux internes aminérales de 

 l'apport thermal. 



En longeant un peu, dans la direction du nord, en aval, le flanc du 

 coteau, que parcourt un petit sentier escarpé, on voit bientôt des 

 schistes, frasniens m'a-t-il paru, recouvrant le calcaire. 



M. Poskin, dans sa note de 1889, avait signalé que la source de 

 Comblain-la-Tour se trouve au contact du schiste famennien et du 

 calcaire frasnien et est en rapport avec la faille qui existe entre ces 

 deux terrains. Je n'ai rien pu observer qui justifie cette manière 

 devoir. D'ailleurs M. Mourlon, ainsi que M. M. Lohest, considèrent 

 les schistes de ces parages comme frasniens. Rien ne fait reconnaître 

 ici les schistes famenniens et les schistes dans lesquels M. Poskin dit 

 avoir vu taillée la cuvette de la source primitive observée par lui en 

 1889 doivent être frasniens, tout comme la masse calcaire surplombant 

 l'escarpement décrit plus haut est givetienne (i). L'amas artificiel de 

 pierres ajustées et superposées au fond duquel stagnait en juin de cette 

 année ce qui fut en 1889 la source primitive de M. Poskin, n'a pas 

 permis, malgré le déchaussement que j'ai fait exécuter de ce dispositif 

 artificiel, de voir la roche en place. 



Pendant que deux des excursionnistes s'adonnaient aux charmes du 

 paysage, sous pretexe de fixer par la photographie les sites de la future 

 station thermale, notre groupe, singulièrement réduit, d'explorateurs 

 plus tenaces, a suivi en aval la route qui descend au nord, en longeant 

 la rivière sur sa rive gauche. 



Nous constatons d'abord un certain développement de schiste fras- 

 nien redressé en escarpement vertical. 



En continuant à s'avancer vers le nord on aperçoit vers le sommet 

 des escarpements, qui se relèvent sensiblement en collines abruptes, de 

 vastes exploitations pour pavés, de la roche psammitique qui a succédé 

 au schiste frasnien et au calcaire givetien. Nous sommes ici en plein 

 Psammite du Condroz, ou Famennien supérieur. Quant aux schistes 

 du Famennien inférieur, il n'est pas possible de les séparer des schistes 

 frasniens. 



Si, en réalité, des schistes manquaient dans la série, c'est alors que 

 l'hypothèse d'une faille serait justifiée pour expliquer cette disparition, 



(1) Il est à remarquer que dans la région il n'y a que de petites et même d'insigni- 

 fiantes lentilles de calcaire frasnien. 



