196 



PROCÈS-VERBAUX 



un ensemble de 2 1/2 m. de hauteur sur 1 m. de largeur. Chacun des 

 douze tableaux représente la durée d'une Période ou Sous-période avec 

 sa couleur conventionnelle spéciale. 



Chaque tableau est divisé dans la largeur en 4 groupes de colonnes. 

 Les colonnes de gauche sont consacrées au groupement hiérarchique 

 des temps, ou, si l'on aime mieux, des terrains qui les représentent. 

 Les trois groupes suivants sont consacrés aux divers types de forma- 

 tions locales ou régionales : les formations marines en 6 colonnes, et à 

 droite les formations terrestres en 4 ou 5 colonnes suivant les besoins. 



Dans la partie systématique j'ai tâché d'innover le moins possible, 

 et tout en cherchant à établir un groupement hiérarchique logique et 

 rationnel, je me suis efforcé de me conformer autant que possible aux 

 usages les plus répandus. 



J'ai adopté 4 ordres de subdivisions chronographiques, surbordonnés 

 les uns aux autres, laissant à la géologie locale les subdivisions de 

 5 me ordre, dont il avait été question au Congrès de Bologne, et celles 

 qui peuvent leur être encore surbordonnées. 



Abstraction faite des temps archéiques, mal définis, et dont la durée 

 n'est guère appréciable, j'ai distingué : 



3 div. de i er ord : ÈRES (ou Groupes), de valeur universelle ; 



8 » de 2 e » : PÉRIODES (Système), de val. très générale ; 

 29 » de 3 e » : EPOQUES (Séries), val. plutôt européenne ; 

 74 » de 4 e » : AGES (Etages), de valeur seul* régionale. 



J'ai cherché à donner aux Ages (Etages) une amplitude autant que 

 possible équivalente, me basant pour cela sur Yévolution biologique, 

 qui me paraît le seul moyen rationnel de mesurer la durée des temps 

 géologiques ; tandis que l'épaisseur des sédiments, invoquée par divers 

 auteurs, résulte de circonstances locales, essentiellement accidentelles 

 et variables. 



De même pour le groupement hiérarchique des subdivisions, je me 

 suis basé essentiellement sur les relations biologiques, et non sur les 

 transgressions et régressions des mers, dont l'influence ne peut être que 

 régionale, et non générale. 



Quant à la nomenclature, j'ai laissé à la stratigraphie locale tous les 

 noms pétrographiques de terrains, qui ne représentent évidemment 

 que des faciès dz régionaux. De même ceux basés sur la présence de 

 tel ou tel fossile, qui ne peut jamais se retrouver partout. Sauf pour 

 certains noms systématiques, ou sans signification propre, consacrés 

 par l'usage, j'ai appliqué à toutes les subdivisions chronographiques 

 des noms d origine géographique, terminés par une désinence 

 homophone, différente pour chaque ordre de subdivision. 



