WEMMELIENS (ÉOCÈNE SUPÉRIEUR) DE LA BELGIQUE 201 



ridés, aucun des autres caractères du fossile ne s'oppose à cette 

 classification. 



Les Sparidés, tels que les comprennent Jordan et Fesler (i) peuvent 

 se subdiviser en deux grands groupes, qui sont : 



i° Les Sparidés ayant soit des dents incisives soit des dents 

 molaires ; 



2° Ses Sparidés dont toutes les dents sont pointues. 



Notre fossile rentre dans le second groupe. 



Parmi les sous-familles qui composent ce groupe, il diffère : 



a) Des Mseninae, par la structure de la bouche, qui n'était pas très 

 protractile; car les apophyses postérieures des prémaxillaires ne 

 s'étendent pas jusqu'à la région occipitale; 



b) Des Xenichthinse et des Hxmulinx par la présence de fortes 

 canines aux mâchoires. 



Restent les Sparidés ayant des dents pointues dont quelques-unes 

 sont développées en canines (Lutjaninse et Denticinx de Jordan et 

 Fesler), parmi lesquels notre fossile diffère des genres suivants : 



a) D'Aprion, Ethelis, Verilus, par la structure du haut du crâne ; 

 l'espace interorbitaire n étant ni aplati ni séparé de la région occipitale 

 par une ligne de démarcation transversale limitant la crête médiane et 

 les crêtes latérales ; de plus, les frontaux ne sont pas larges en avant 

 comme chez ces genres; 



b) ViOcyurus, par la crête occipitale du crâne qui est loin d'atteindre 

 l'ethmoïde ; 



c) De Rhomboplites et Apsilus par le développement bien plus fort 

 de ses canines ; 



d) WHeterognathodon (2), par l'absence de pointes à l'opercule; 



e) De Dentex, par la présence de dentelures au préopercule ; 



f) Restent les genres Nemipterus (Synagris), Symphorus (3) et 

 Lutjanus (Mesoprion) dont notre fossile se distingue immédiatement 

 par le grand développement et la structure des rayons de la dorsale 

 épineuse. Le Sparidé wemmelien ne rentrant dans aucun de ces genres 

 doit se rapporter à un genre nouveau, pour lequel je propose le nom de 

 Ctenodentex. 



(1) Jordan et Fesler, loc. cit., p. 366 et suiv. 



(2) A. Gûnther. Catalogue of Acanthopterygian Fishes, vol. I, p. 364. 



(3) A. Gûnther. Notice oftwo new Fishes from Celebes.{knn. and Mag. Nat Hist., 

 4 séries, Vol. 9, 1872, p. 438). 



