2ï8 R. STORMS. — PREMIÈRE NOTE SUR LES POISSONS 



Comme conclusions de la comparaison que nous venons de faire, 

 nous constatons que le Percidé wemmelien se rapproche par presque 

 tous ses caractères des Serrans vivants avec lesquels nous l'avons com- 

 paré. La structure de la face supérieure du crâne présente seule 

 quelques divergences ; mais ces divergences ne sont pas plus grandes 

 que celles qui caractérisent le sous-genre Paralabrax{i)ipaïmiles autres 

 Serrans. La face supérieure du crâne de ce sous-genre est d'ailleurs 

 fort semblable à celle du fossile, tout en présentant certaines diffé- 

 rences; aussi nous croyons que notre fossile occupe dans le genre 

 Serranus une position analogue à celle des Paralabrax, mais qu'il 

 ne peut toutefois rentrer dans ce sous-genre. 



Les Serranus fossiles et détermination spécifique 

 du Serranus wemmelien. 



Il nous reste à rechercher si notre poisson ne doit pas se rapporter à 

 Tune des espèces fossiles décrites. Malheureusement, son état de 

 conservation incomplet rend la comparaison avec les descriptions et 

 les figures de ces espèces fort difficile. Aussi la différentiation du Ser- 

 ran wemmelien d'avec les autres espèces fossiles n'offre, pour plu- 

 sieurs des espèces, qu'un caractère de probabilité. 



i° Parmi les espèces fossiles décrites notre Serranus diffère : 



a. De Serranus microstomus, Ag. (2), par la forme beaucoup moins 

 élevée de son corps ; 



b. De Serranus occipitalis, Ag. (3), par la forme des rayons épi- 

 neux de la nageoire dorsale, qui sont plus allongés et plus grêles que 

 ceux de cette espèce ; 



c. De Serranus ventralis, Ag. (4), par le développement bien 

 moindre de ses nageoires ventrales ; 



d. De Serranus rugosus, Heckel (5), par les dimensions plus con- 

 sidérables de ses mâchoires et de son préoporcule, ainsi que par son 

 profil frontal plus droit. 



e. De Serranus validus, Kramb (6), par ses vertèbres bien plus 

 grêles que celles de cette espèce; 



(1) G. A. Boulenger. Catalogue of Perciform Fishes, etc., vol. I, p. 



(2) Agassiz. Poissons fossiles, vol. IV, p. 100, tab. 23 a . 



(3) Agassiz. Poissons fossiles, vol. IV, p. 102, tab. 23. 



(4) Agassiz. Poissons fossiles, vol. IV, p. 104, tab. 23b. 



(5) J. Heckel. Bericht ùber die vom Herrn Cavalière Achille de Zigno hier 

 angelangte Sammlung fossiler Fische. Sitzungsb. math, naturw. Classe. K. Akad. 

 Wiss Bd. XI, i853, p. 18. 



(6) Gorganovic Kramberger. De piscibus fossilibus Comeni, Urçeci, Lessinae, 



