DES EAUX 



279 



tubes de 60 centimètres de long ; l'un est rempli d'eau distillée et l'on 

 place derrière des flacons plats avec la solution de platine et de cobalt ; 

 il faut naturellement, pour arriver au résultat numérique, tenir compte 

 de l'épaisseur relative de la solution colorée et de celle de l'eau. Inver- 

 s ement pour des eaux très chargées, il y a parfois avantage à opérer 

 avec une longueur moindre que 20 centimètres. 



J'ai essayé le test de Allen Hazen et l'ai trouvé très pratique ; comme 

 l'indique du reste l'auteur, les légères différences de teinte (à distinguer 

 de l'intensité) peuvent s'atténuer en faisant varier la quantité de cobalt. 

 Malheureusement, pour une grande épaisseur (1 mètre) d'une eau ordi- 

 naire, la liqueur type est inutilisable, la teinte étant tout à fait diffé- 

 rente ; une eau, qui se montre légèrement jaune sous 20 centimètres, 

 devient vert ou vert bleuâtre sous une couche assez épaisse. 



Pour une détermination réellement scientifique de la couleur de 

 l'eau, il faudrait analyser par le prisme la lumière transmise et noter en 

 outre l'intensité de chacune des principales couleurs du spectre obtenu. 

 Outre le chimiste et le bactériologiste, il faudrait un physicien spécia- 

 liste en spectroscopie. Je crois qu'il y aurait quelque exagération à 

 demander cette augmentation du personnel technique ; les résultats 

 que pourrait fournir cet examen seraient d'utilité trop mince pour justi- 

 fier tant de travail et tant de frais. 



Les moyens que nous avons à notre disposition, pour n'être 

 qu'empiriques, n'en peuvent pas moins nous servir. On devrait les 

 utiliser davantage et surtout unifier les méthodes par l'adoption du 

 procédé de Allen Hazen. 



