E>U BASSIN ANGLO-BELGE 32Q 



possible de déterminer l'ordre exact de la superposition des différents 

 dépôts; mais quand on compare des horizons anglais, tels que les Crags 

 de Walton et de Butley, la distinction apparaît clairement. Or, il existe 

 la même différence entre les dépôts scaldisiens de la Belgique, et ceux 

 pour lesquels je propose le nom d'Amstelien. On peut dire, en envisa- 

 geant la question largement, que les couches du Crag supérieur de 

 l'Angleterre se présentent dans l'ordre suivant: Walton, Sutton, Butley 

 et Norwich. Il n'est pas possible de dire avec exactitude qu'une zone 

 belge ou hollandaise soit précisément analogue à une partie quel- 

 conque du Crag anglais, mais la faune du Scaldisien et du Poederlien 

 ressemble plus à celle des couches de Walton, tandis que celle de 

 l'Amstelien montre plus d'affinités avec celle de Sutton ou de Butley. 



Les tableaux suivants, contenant les noms de toutes les espèces 

 connues actuellement appartenant aux couches pliocènes de la Hol- 

 lande, sont arrangés de manière à montrer au premier coup d'œil que 

 l'Amstelien ressemble plutôt au Crag supérieur qu'au Scaldisien ou qu'à 

 la couche de Walton. Deux listes sont données : la première contenant 

 les espèces trouvées dans l'Amstelien, la présence de quelques-unes 

 d'elles dans les couches inférieures étant aussi marquée ; et la deuxième 

 contenant les espèces qui sont limitées aux couches inférieures. Les 

 formes les plus abondantes sont indiquées par une croix en caractère 

 gras ; celles qui paraissent surtout indiquer l'Amstelien portent 

 l'indice A. On verra que la plupart de ces formes sont abondantes, et 

 qu'elles sont communes aussi au Crag supérieur, tandis qu'elles sont ou 

 absentes de la couche de Walton, ou bien qu'on ne les y trouve qu'en 

 très petit nombre. 



