LIMBOURG BELGE ET DANS LE LIMBOURG HOLLANDAIS 3y3 



Septarienthon du prof. Beyrich. Les excursionnistes s'assurent de 

 l'existence, sur la partie supérieure de la grande sablière de Bilsen, 

 d'environ i m .70 de la base de cette argile supérieure, ravinée par 3 à 

 4 mètres de diluvium sableux avec cailloux épars. 



Plusieurs de nos collègues semblent s'étonner de la présence, à 4 m .5o 

 au-dessus du gravier de base (R2a) du Rupelien supérieur, d'une récur- 

 rence graveleuse, que quelques-uns voudraient considérer comme un 

 indice de démarcation stratigraphique supplémentaire. M. Van den 

 Broeck fait remarquer qu'il s'agit ici en réalité d'un phénomène d'un 

 ordre différent. Dans son texte de Bilsen et dans des travaux antérieurs, 

 il avait interprété cette répétition à distance des éléments du gravier 

 R2a comme un dédoublement pur et simple de celui-ci ; mais des obser- 

 vations précises, faites à maintes occasions depuis lors, lui ont fait voir 

 le rôle que joue ici la dissolution des éléments calcaires, c'est-à-dire des 

 coquilles, etc. d'un niveau, ou banc fossilifère, nettement localisé au 

 sein d'un dépôt quelconque, mais surtout sableux. Ce phénomène, bien 

 connu, de la dissolution des éléments calcaires, comme conséquence de 

 l'infiltration des eaux météoriques chargées d'acide carbonique, donne 

 très fréquemment lieu à la mise en relief d'un résidu d'éléments gros- 

 siers et même caillouteux : quart^eux ou siliceux. Ces parties gros- 

 sières, non calcaires, qui accompagnaient les fossiles, n'étaient guère 

 ou nullement apparentes lorsque ceux-ci se trouvaient intacts et agglo- 

 mérés dans le dépôt. Ces éléments insolubles apparaissent nettement, et 

 sont ainsi mis en évidence, après le phénomène de dissolution, de tasse- 

 ment et de concentration verticale sédimentaire qui a accompagné et 

 suivi la disparition du banc ou de l'amas coquillier primitif. La 

 récurrence graveleuse constatée dans la grande sablière de Bilsen ne 

 serait donc autre chose que le résidu et la concentration des éléments 

 insolubles qui accompagnaient, au sein des sédiments rupeliens, un 

 banc coquillier d'une épaisseur 5 à 6 fois plus grande peut-être que 

 celle du gravier actuel. 



De tels niveaux graveleux n'ont donc pas de portée stratigraphique 

 comparable à celle des graviers de base et de dénudation marine, 

 lesquels d'ailleurs se trouvent presque toujours accompagnés, mais 

 alors sous forme de cordons littoraux, de débris coquilliers hétéro- 

 gènes. 



Dans un gravier DE BASE les coquilles et les débris organiques sont 

 en bonne partie des éléments remaniés d'âge antérieur et souvent 

 minéralisés. Dans un banc fossilifère in situ au sein des dépôts, les 

 éléments roulés et minéralisés sont exceptionnels. La complète disso- 

 lution des fossiles in situ est plus aisée sous l'influence des infiltrations 



