LIMBOURG BELGE ET DANS LE LIMBOURG HOLLANDAIS 38 1 



ter un groupement reconnu aujourd'hui inadmissible (i), M. de Lappa- 

 rent prête l'autorité de son nom à cette erreur plus grave encore (p. 1 284) 

 d'après laquelle les dépôts marins de X ancien Rupelien de Dumont (qui 

 est notre Rupelien actuel) et du Bolderien sableux blanc précité, repré- 

 senteraient en Belgique l'Aquitanien ! Il serait difficile de fournir des 

 données et une affirmation plus contestables et il ne peut y avoir là 

 qu'une méprise ou une distraction de la part du très estimable et très 

 savant auteur du Traité de Géologie. 



Il est grand temps maintenant de fermer cette parenthèse et de 

 revenir au compte rendu de la course. 



La tournée en voitures de la matinée s'est terminée par la visite du 

 parc du château deVlEUX-JONCS (Oude-Biesen y dont l'accès est devenu 

 beaucoup plus difficile à obtenir qu'auparavant. Le gîte classique se 

 présente bien moins avantageusement que naguère; néanmoins les 

 excursionnistes y ont fait une ample récolte de fossiles caractéristiques. 



Après un déjeuner réconfortant autant qu'agréable à Hoesselt, les 

 excursionnistes ont repris les voitures pour se rendre à la colline de 

 SCHALKHOVEN. 



Le flanc occidental de cette éminence montre un contact du sable 

 rupelien Rib sur le Tongrien supérieur, représenté par la glaise de 

 Henis Tg2n et on a pu constater que très généralement un tel contact 

 s'opère sans l'intervention des cailloux du niveau de base : Rla. C'est 

 même un cas si général que des auteurs, avant les recherches opérées 

 par M. Van den Broeck en 1880-81 et exposées en 1882(2) avaient pensé 

 qu'il y avait disparition constante du cailloutis Ri a en cas de superpo- 

 sition du Rupelien Rlbà la glaise de Henis. La vérité est que au- 

 dessus de la glaise on ne constate que très exceptionnellement ce cail- 

 loutis si caractéristique de la base du Rupelien. Quand les cailloux s'y 

 trouvent ils s'y montrent nombreux. 



Dans la colline de Schalkhoven les termes Rlb RJc du Rupelien 

 inférieur atteignent un développement global de 1 1 mètres. La belle 

 coupe de 8 mètres de sable rupelien du chemin creux est ensuite 

 examinée par les excursionnistes, qui y retrouvent exactement la même 

 succession de dépôts Rid, R2a,R2b et R^cque dans la grande sablière 



(1) Comme on l'a vu plus haut, le texte de la feuille de Bilsen, qui date de 1 883, 

 est, avant le Traité de M. de Lapparent — dont la première édition date de 1882 — 

 tombé dans la même erreur d'interprétation ; mais cette erreur a été reconnue peu de 

 temps après et on aurait pu espérer que la dernière édition du Traité ne l'aurait plus 

 reproduite. 



(2) Exposé sommaire (loc. cit.). 



