402 SESSION EXTRAORDINAIRE ANNUELLE, DANS LE 23-29 



nement et le creusement ultérieur de la Meuse, gravier dans lequel, 

 un peu plus au nord, M. Erens a trouvé ses intéressantes roches 

 cristallines. 



Telle est la coupe d'Elsloo, et voici maintenant le problème à 

 résoudre : 



Dans le cailloutis de base des sables glauconifères il y a, par places, 

 une abondance de nodules roulés, de concrétions ferrugineuses renfer- 

 mant un ensemble faunique assez hérétogène, mais dont les éléments 

 hautement dominants sont constitués par des formes nettement 

 caractéristiques de X Oligocène supérieur ou aquitanien . Des listes du 

 gîte d'Elsloo ont été successivement fournies par MM. Binckhorst van 

 den Binckhorst (i), Staring (2), Bosquet, Ubaghs, etc. 



Il est intéressant de constater que les auteurs anciens précités s'ac- 

 cordent parfaitement, non seulement dans les descriptions qu'ils donnent 

 de l'état, delà nature de la couche fossilifère d'Elsloo et des éléments 

 de sa faune, mais encore dans leurs conclusions sur X interprétation 

 à attribuer à ces coquilles d'Elsloo, où ils voient assez nettement 

 des éléments purement roulés et remaniés de couches antérieures. 

 Bien plus, M. Binckhorst van den Binckhorst, tout en considérant 

 comme se rattachant à l'Oligocène — il dit même au « Tongrien supé- 

 rieur » — les coquilles remaniées de la couche fossilifère d'Elsloo, paraît 

 avoir recueilli des empreintes caractéristiques d'âge plus récent parmi 

 lesquelles il cite notamment : Pectunculus pilosus, Cyprina Islandica, 

 Mytilus (Crenella) sericea, et une Panopœa. Parmi les dents des 

 Poissons de la couche caillouteuse d'Elsloo il cite : Charcharodon 

 megalodon, C. angustidens, Lamna cuspidata, Oxyrhina hastalis, 

 Notidanus primigenius, mélangées avec des dents de Lamna contorti- 

 dens, Sphœrodus parvus, Myliobatus suturalis et Galeocerdo minor. 

 L'indication d'un tel assemblage faunique, où l'on trouve côte à côte 

 des formes nettement oligocènes avec des espèces d'une faune à faciès 

 nettement plus récent, eut pu faire utilement envisager aux auteurs 

 ukérieurs la possibilité d'une dualité d'origine des matériaux signalés. 

 Il convient toutefois d'ajouter que les déterminations paléontologiques 

 de M. B. van den Binckhorst ne peuvent être acceptées que sous 

 certaines réserves. 



L'année suivante (1860) Staring dit, parlant d'Elsloo, p. 270 du 



(1) Esquisse géologique et paléontologique des couches crétacées du Limbourg 

 et plus spécialement de la craie tu/eau, etc. Bruxelles, Paris et Maastricht, 1859. 

 Un vol. in-8°, 268 p., avec planches, coupes, etc. 



(2) De Bodem van Nederland } 2 e partie, Haarlem î8Go, p. 270-272, listes, pp. 282- 

 286. 



