.6. 



LÎMBOURG BELGE ET DANS LE LIMBOURG HOLLANDAIS 4o3 



volume II de son ouvrage : De Bodem van Nederland : « Il n'est pas 

 encore clairement indiqué à quelle formation appartiennent le sable 

 noirâtre et la petite couche de cailloutis avec fossiles qui lui sert de 

 base. Leur situation pourrait faire présumer qu'on se trouve ici en 

 présence du sable du Bolderberg, mais aucun des fossiles trouvés ne 

 correspond à ceux de ce sable ; au contraire, beaucoup appartiennent 

 à ceux de l'argile du Rupel et quelques-uns de ceux-ci sont des fossiles 

 reconnus appartenir à la formation que Beyrich a appelée : couches 

 de Sternberg, dans le Mecklembourg. Ces couches de Sternberg appa- 

 raissent comme des sables noirâtres avec des paillettes de mica noir, de 

 fer magnétique et elles sont remplies de fossiles dans les dépôts du 

 sous-sol de la vallée du Rhin »... Il ajoute, plus loin, que l'hypothèse 

 émise par M. Bosquet, d'après laquelle la couche fossilifère d'Elsloo 

 serait la dépendance la plus occidentale des terrains de Sternberg, lui 

 paraît très admissible et se confirmera très vraisemblablement « lors- 

 qu'on aura la bonne fortune de trouver et de reconnaître plus claire- 

 ment les fossiles existant dans cette couche » . 



En 1 863, M. le Professeur von Koenen (i) signala la présence de 

 fossiles nettement caractéristiques de l'Oligocène supérieur dans ce qu'il 

 appelle « rognons de grès » situés à la base des sables « bolderiens » 

 d'Elsloo. Il en conclut à l'âge aquitanien du sable glauconifère recou- 

 vrant et l'analogie minéralogique et de condition de superposition au 

 Rupelien (Oligocène moyen), fait malheureusement conclure le savant 

 professeur de Gôttingen à l'âge aquitanien ou Oligocène supérieur 

 des sables du Bolderien type de Dumont. Cet avis a été adopté par 

 M. Dewalque et la haute autorité scientifique de l'éminent géologue 

 de Gôttingen a fait accepter par d'autres géologues ces conclusions et 

 assimilations, sans qu'un contrôle sérieux effectué sur place fût, pen- 

 dant longtemps, apporté à ses vues, foncièrement inexactes cependant. 



Depuis ses premières explorations à Elsloo, en mai 1 883, en 

 compagnie de M Rutot, M. Van den Broeck a reconnu avec son 

 collègue ce que le texte des auteurs anciens ayant décrit le gîte d'Elsloo 

 lui avait fait pressentir : à savoir que la faune parfaitement aquitanienne 

 des nodules roulés et remaniés, mêlés avec les silex de base de la forma- 

 tion glauconifère d'Elsloo, est complètement indépendante de l'âge et 

 de la faune in situ de ces sables, qui sont ou entièrement miocènes 

 bolderiens ou peut-être pliocènes diestiens en tout ou en partie. 



Laissant de côté ce point secondaire et encore non entièrement 

 résolu de l'âge précis de l'ensemble des sables glauconifères d'Elsloo, 



(1) Zeitsch. d. Deutschen geolog. Gesellschaft, vol. XV, p. 563. 



