— 2 4 — 



En examinant cette carte de plus près, on remarque que la côte de 

 l'Atlantique, jusqu'à la vallée de l'Ohio et au delà du bassin inférieur 

 du Mississipi est caractérisée par un run-off qui dépasse vingt pouces 

 (soit i3 m3 .88 par hectare- jour). Dans la région des lacs et du Missis- 

 sipi supérieur, le run-off est moindre et varie de dix à quinze pouces, 

 En s'avançant vers l'Ouest, le run-off diminue très rapidement et 

 arrive à moins de cinq pouces et même à moins de deux pouces 

 (i m8 .388 par hectare-jour) dans les grandes plaines. Dans les Monta- 

 gnes Rocheuses cependant, le run-off' peux, atteindre de grandes valeurs. 

 Au delà de ces montagnes, le run-off diminue encore de manière à 

 être réduit à zéro dans certains grands bassins intérieurs, qui sont 

 cependant entourés de régions où le ruti-off est important. Le long des 

 Cordillères et de l'Océan Pacifique, le run off atteint des valeurs voi- 

 sines de celles que nous avons vues sur les côtes de l'Atlantique. 



La carte pluviométrique publiée par M. Gannet, du Buieau Météo- 

 rologique, permet d'établir la comparaison entre la pluie et le run-off; 

 mais cette dernière carte, construite d'après des renseignements plus 

 nombreux, est établie avec plus de précision que la précédente. Ces 

 deux cartes ne coïncident pas dans l'allure générale des teintes des 

 diverses régions. Cela résulte du fait, qui a été souvent établi, que le 

 run-off ne. dépend pas immédiatement de la quantité d'eau qui tombe 

 sur une région. On peut dire, en effet, que cette première quantité est 

 une fonction des précipitations atmosphériques, et de la topographie 

 de la région, et qu'elle dépend, dans une certaine mesure, du climat, 

 de la structure du sol et du sous-sol, de la végétation. Aussi les cartes 

 représentatives de ces deux quantités ne peuvent-elles coïncider, parti- 

 culièrement quand une région présente de grandes variations topogra- 

 phiques. On peut cependant, malgré les données approximatives sur 

 lesquelles on se base, déterminer avec quelque exactitude, l'épaisseur 

 du run-off correspondant à une épaisseur de précipitations atmosphé- 

 riques tombant sur une région; en d'autres termes, faire usage de la 

 carte du run-off pom montrer la partie de la pluie qui s'écoule par les 

 rivières. Par exemple, là où le run-off variera de zéro à deux pouces, 

 ou saura que io°/ 0 seulement de la pluie sont débités par les cours d'eau; 

 si ce run-off varie de deux à cinq pouces, ce rapport sera de 10 à 

 25 °/ 0 ; il atteint 40 à 5o °/ 0 quand le run-off est de cinq à dix pouces 

 et dépasse 5o % des précipitations atmosphériques quand le run-off 

 dépasse cette valeur. 



Un diagramme (fig. 6) permet de représenter la partie de précipita- 

 tions qui apparaît comme run-off dans les rivières, en tenant compte 

 du caractère topographique des contrées. Dans cette figure, les épais- 



