IJüteraiicliiiiigen über den < n<] '.u-. Entwicklung der Spongicn. 



43 



welche aber e^rösslenlheils allein von der Präpar^itiori und von dem Zu- 

 stande der Thicre zur Zeil der Erhärtung abhängig zu sein schienen. 

 Bei allen denjenigen Präparaten nämlich, bei welchen die abführenden 

 Hauptcanäle weit ausgedehnt, also walirscheinlich zur Zeit der Erhär- 

 tung stark gelüllt waren, mündeten die Geisseikammern unmittelbar 

 mit breiter Ausgangsöffnung in jene abführenden Canäle direct aus 

 (Fig. 24 u. 25), während da, wo diese letzteren collabirt, also zur Zeit 

 der Erhärtung mehr oder minder Yollsiändig entleert waren, von der 

 zusammengefallenen Mesodeiinmasso kleine Canäle formirt waren, 

 welche sich als zu den abführenden llauptcanälen hinleitende Aus- 

 gangsporen der einzelnen Geissolkammern darstellten. 



Üeber die Fortpflanzung und Entwicklung von Halisarca Dujardini 

 kann ich nur einige Beobachtungen mittheilen, welche ich an einem 

 geschlechtsHMfen, imi einfachen und in der Furchuog begriffenen Eiern 

 erfüllten weiblichen Exemplare aus deni Kieler Hafen machen konnte. 

 Da ich in demselben ülnigens nichts von Spermatozoon oder deren Ent- 

 wicklungsstufen wahrnahm, so halte ich es für sehr w^ahrschemlich, 

 dass auch diese zweite Art der Gattung Halisarca ebenso wie die Hali- 

 sarca lobularis g e t r e n n t e n G e s c h 1 e c h t s ist. 



Nach der Angabe von Bap^rois, welcher Gelegenheit hatte, Eier und 

 Embryonen von Halisarca Dujardini zu studiren, verläuft die erste Ent- 

 wicklung hier durchaus ebenso w^ie bei Halisarca lobularis , nur sollen 

 die Embryonen doppelt so klein als dort und fast immer farblos sein. 



Mögen Dun die reifen Embryonen (welche ich nicht sah) immerhin 

 nur halb so klein sein als diejenigen der Halisarca lobularis , die '-eifen 

 Eier sind nicht kleiner als bei jener Art, nämlich von circa 0,1 Mm. 

 Durchmesser, 



Da bei Halisarca Dujardini jenes eigenthümliche Balkennetzwerk 

 der H. lobularis, in weichem dort fast ausschliesslich die Entv\'icklung 

 der Eier vor sich geht, ganz fehlt, so dürfen wir uns nicht wundern, 

 hier die in der Furchung begriffenen Eier ganz unregelmässig zwischen 

 den Canälen und Geisselkaa\mern vertheilt zu finden. Stets sind sie 

 aber auch hier ißm vom Mesoderm umschlossen und liegen in beson- 

 deren mit endothelartigen Plattenzellen ausgekleideten Höhlen. 



Wenn ich nun auch im Allgemeinen, in UebereinsUmmung mit 

 Bahrois' Angabe die Furchung hier in ähnlicher Weise sich vollziehen 

 sah, wie bei Halisarca lobularis, so scheint es mir doch von Interesse, 

 eine wenn auch nicht bedeutende, so doch immerhin auffällige Abwei- 

 chung hier zu erwähnen und mit Abbildungen (Fig. 30 — 33^ zu illu- 

 striren, welche darin besteht, dass die Furchungshöhle nach ihrem 

 ersten Auftreten bei circa sechzehn Furchungskugeln nicht wie bei 



