Znr Naliirgescliiclii^ der Oiiplsiioideri. 



97 



^^Beiträgen zur Parlhenogenesiscc die so ganz ähnliche Follikelbüdung bei 

 Apus beschrieb. 



Noch in allerjüngster Zeit hat sich Claus über die Eibildung der 

 Daphniden geäussert, ohne über das von seinem Vorgänger Gelei- 

 stete orientirt zu sein. Obgleich derselbe in seiner Abhandlung die 

 Arbeit von Müller citirt, so kann er doch keine oder nur eine sehr 

 oberflächliche Einsicht von derselben genommen haben, da er einerseits 

 Irrthtimer vorbringt, welche Müller glücklich vermieden halte, andrer- 

 seits Müller zwar richtig verbessert, aber ohne die entgegengesetzte 

 Ansicht desselben und damit die Tragweite der eigenen Beobachtung 

 zu kennen. 



Wenn nun auch ein derartiges bewusstes ignoriren einer grund- 

 legenden Arbeit kaum Billigung finden wird, so bin ich andrerseits 

 doch weit entfernt, den oben erwähnten Autoren einen Vorwurf daraus 

 zu machen, dass ihnen die Existenz der MüLiEß'schen Arbeit un- 

 bekannt blieb. Vielmehr habe ich die Thatsache nur zu meiner eige- 

 nen Rechtfertigung erwähnt, wenn ich auch solche Puncte wieder 

 berühren werde, welche schon . on Müller dargelegt worden sind. 



Es stellt sich in diesem Fall recht eclatant wieder von Neuem 

 heraus, ein wie grosser Verlust das freilich historisch berechtigte und 

 unvermeidliche Aufgeben der lateinischen Sprache als Sprache der 

 Wissenschaft für diese ist. Wenn man heute anfängt, statt wie bisher 

 vorwiegend nur in den vier grossen europäischen Caltursprachen 

 auch noch io allen andern Sprachen zu schreiben, deren Völker wissen- 

 schaftlich produciren, so ist dies zwar für die Schreibenden ohne Zweifel 

 bequemer, für die Wissenschaft aber ist es sicherlich keine geringe 

 Schädigung. Denn sollte Jeder so viel Sprachen erlernen, als Völker 

 wissenschaftlich produciren, so würde wenig Zeit und Kraft übrig blei- 

 ben für eigne Froduction. Geschieht dies aber nicht — wie es denn 

 sicherlich mit der Zeit immer weniger ausführbar wird — so muss der 

 Fortschritt der Wissenschaft demnächst dem Thurmbau von Babel 

 gleichen; man wird sich nicht mehr verstehen, man wird auf der einen 

 Seite nicht mehr wissen ^ was auf der andern geleistet ist. Jedenfalls 

 ird eine ganz unnütze Kraftvergeudung die Folge sein, denn eine Ent- 



1) »Zur Kenntniss der Organisation und de;-; feirieren Baues des Daphniden etc 

 Diese ZeüKchr. Bd. XXVH, p. 362. 



2) Wohl sind auch frü'aer schon dänisch und h»oüändisch gesciiriebene Ab- 

 handlungen erscldenen , aber bei allen bedcuienderen Entdeckungen toigle ihnen 

 beinahe ausnahtnslos eine Publicalion gleichen Inhalts in deutscher, franzu ;ischer, 

 englischer oder italieuischev Sprache. 



Zeitachrift f. wisseusch.Zoologie. XXVIII. Bd, 



